Определение от 18 апреля 2013 года №2-566/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-566/2013
Тип документа: Определения

                К делу № 2-566/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    18 апреля 2013 года Ленинградский районный суд
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Полухина В.М.
 
    при секретаре         Закирьяновой Л.В.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кужарова М.А. к Коробейникову Р.В. о взыскании долга и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование своих требований истец указывает на ненадлежащее исполнение договора купли-продажи дорожной плиты, заключенного в устной форме. Просит взыскать с ответчика сумму долга, а также компенсацию морального вреда и расходы на оплату государственной пошлины.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставили, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление необходимо передать по подсудности в Славянский районный суд.
 
    Как установлено судом, ответчик Коробейников Р.В. в настоящее время зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Краснодарский край, Славянский район, <...>, что подтверждается установленными данными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., утв. ВРИО начальника ОМВД РФ по Ленинградскому району подполковника полиции Г.Р.А
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При таких обстоятельствах следует, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Кужарова М.А. к Коробейникову Р.В. о взыскании долга и компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение в Славянский районный суд <...>
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья подпись В.М. Полухин
 
Копия верна: судья В.М. Полухин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать