Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-566/14г.
Дело №2-566/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Новоильинского районного суда ..... Рублевская С.В.,
при секретаре Каукиной Д.О.,
рассмотрев в ..... 23 апреля 2014 года
гражданское дело по иску ФИО1 к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации ОАО «.....» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Новоильинский районный суд ..... с исковым заявлением к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации ОАО «.....» о признании права собственности. Просил зарегистрировать переход права собственности к ФИО1 по договору купли продажи в рассрочку от 18.12.1997г. квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу г...... ..... зарегистрировать право собственности за истцом по договору купли-продажи в рассрочку от ...... квартиры, общей площадью ......м., расположенной по адресу: г...... ......
В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
В судебное заседание представитель ответчика Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации ОАО «.....» ФИО4, действующая на основании доверенности от ......, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... отдел по ....., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что, в данном случае, отказ истца ФИО1 от искового заявления, - не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому суд считает правильным принять отказ ФИО1 от иска к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации ОАО «.....» о признании права собственности.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от искового заявления к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации ОАО «.....» о признании права собственности.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации ОАО «..... о признании права собственности.
Сторонам разъяснено, что, согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней.
Судья: С.В.Рублевская
