Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-566/14
Дело № 2-566/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Медвежьегорск 11 июля 2014г.
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Сиренева М.И.
при секретаре Фепоновой Н.И.
с участием истицы Князек Н.Н. представителя ответчика Управления Пенсионного фонда в Медвежьегорском районе Республики Карелия Синодаловой И.А. действующей на основании доверенности
рассмотрев гражданское дело по иску Князек Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда в <адрес> Республики Карелия о включении периода работы в районах Крайнего Севера в трудовой стаж и установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Истица Князек Н.Н. братилась в суд с вышеназванным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе по тем основаниям, что является получателем трудовой пенсии по старости, которая назначена ей досрочно в связи с работой в местностях приравненных к районам Крайнего Севера. В период с 13 по 17 февраля 2013г. работала по срочному трудовому договору <данные изъяты> в некоммерческом партнерстве «<данные изъяты>» в г. Апатиты Мурманской области. Имеет смешанный стаж работы как в районах Крайнего Севера так и местностях приравненных к ним, просит обязать Пенсионный фонд учитывать период работы в районах Крайнего Севера и обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001г.№ 173 –ФЗ.
В судебном заседании истица поддержала иск по основаниям изложенным в исковом заявлении и пояснила, что просит установить ей фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с момента обращения в Пенсионный фонд о его перерасчете.
Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Медвежьегорском районе Синодалова И.А. иск не признала, т.к. истица не предоставила документов подтверждающих её работу в районах Крайнего Севера. Просит в иске отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вывод судом сделан по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 7 и 11 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) лицам проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, законодательством установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в района Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работающих в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не определен.
В судебном заседании установлено, что Князек Н.Н. с 13 по 17 февраля 2013г. работала в должности в <данные изъяты> на предприятии именуемом как Некоммерческое партнерство «<данные изъяты>» которое расположено в г. Апатиты Мурманской обл. Эти обстоятельства подтверждаются документально: трудовым договором, выпиской из лицевого счета, в котором названный период работы учтен как работа в РКС, с перечислением страховых взносов, справкой предприятия о работе истицы по срочному трудовому договору в спорный период. У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность содержания документов.
Истица постоянно исполняла трудовые обязанности в районах Крайнего Севера, по срочному трудовому договору, что является юридически значимым обстоятельством. Местом нахождения организации, с которой истица состояла в трудовых отношениях, является г. Апатиты Мурманской области отнесенный к районам Крайнего Севера.
Суд установил 07.05.1998г. истице назначена досрочно пенсия по старости в связи с работой в районах приравненных к Крайнему Северу. При этом страховой стаж истицы на дату 16.10.2013г. составляет 30 лет 10 мес. 07 дн., стаж работы в районах приравненных к районам Крайнего Севера 29 лет 07 мес. 23 дн.
Данные обстоятельства ответной стороной не оспариваются, подтверждаются отзывом на исковое заявление, трудовой книжкой истицы, решением ГУ – Управления ПФ РФ в Медвежьегорском районе, протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 67 от 18.10.2013г. С заявлением о перерасчете базовой части пенсии истица обратилась в Пенсионный фонд 16.10.2013г.
В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029 (с последующими изменениями и дополнениями) Мурманская область отнесена к районам Крайнего Севера.
Исследованные в суде доказательства подтверждают право истицы на установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в большем размере, чем ей установлен, т.к. истица предоставила достаточно доказательств работы в районах Крайнего Севера в г. Апатиты с 13 по 17 февраля 2013г.
Требование о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости фактически направлено на его установление в размере установленном для лиц работающих в районах Крайнего Севера. Суд разрешает иск в объеме заявленного требования.
В силу ст. 20 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчёте размера базовой части трудовой пенсии по старости 16.10.2013г., в связи с чем перерасчет трудовой пенсии должен быть произведен с 01.11.2013г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194 -197 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Князек Н.Н. удовлетворить частично.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия учесть период работы Князек Н.Н. в стаж работы в районах Крайнего Севера с 13 по 17 февраля 2013г.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия установить Князек Н.Н. фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера начиная с 01.11. 2013г.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе в доход местного бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Полный текст решения составлен 16 июля 2014г.
Судья М.И. Сиренев
