Решение от 11 августа 2014 года №2-566/14

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-566/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-566/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года п.Матвеев-Курган
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области РФ Коркишко А.И.
 
    при секретаре Угляй А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Клевцовой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Клевцовой С.Г., в котором просит взыскать с Клевцовой С.Г. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 178049,92 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4761 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Клевцова С.Г. заключили кредитный договор №№ в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 162259,62 рублей под 43,15% годовых, сроком на 48 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашению задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила 178049,92 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 143274,22 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 21197,60 рублей; плата за пропуск платежей в размере 12800 рублей; проценты за просроченный долг в размере 778 рублей.
 
    Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Клевцова С.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем ответчик расписались в протоколе судебного заседания.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, зафиксированное в протоколе судебного заседания, принимается судом.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 761 рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 761 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Клевцовой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Клевцовой С.Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 178 049 рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 761 рублей 00 копеек, а всего в размере 182 810 рублей 92 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 13.08.2014 года.
 
Судья А.И. Коркишко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать