Решение от 14 апреля 2014 года №2-566/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-566/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-566/14
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    «14» апреля 2014 года г. Таштагол
 
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.
    при секретаре Кривцовой Н. В.
 
    рассмотрев на открытом судебном заседании,
 
    с извещением лиц, участвующих в деле,
 
    гражданское дело по иску Тодыяковой Н. И. к КУМИ Таштагольского муниципального района о признании права собственности на квартиру,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тодыякова Н. И. обратились в суд с иском к КУМИ Таштагольского муниципального района о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что за Тодыяковым А. К., Байлагашевой И. А., Тодыяковым М. А., Тодыяковой В. А. Тодыяковой Д. А., Рудаковой Э. В. и ею - Тодыяковой Н. И. было признано право собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Таштагольский район, п. Чулеш, ул. Кузнечная, …, общей площадью 66,2 кв.м., жилой площадью 47,3 кв.м. 07.12.2008 г. умерла Тодыякова Д. А, однако право собственности на квартиру в органах, осуществляющих государственную регистрацию не было оформлено. Она является наследницей Тодыяковой Д. А.по закону. В связи с тем, что право собственности Тодыяковой Д.А. оформлено не было и она не может в настоящее время зарегистрировать право собственности на квартиру в ЕГРП. Согласно сведений, предоставленных нотариусом Калининой М. В., наследство после смерти Тодыяковой Д. А., умершей 07.12.2008 года никто не принимал. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по ул. Кузнечная, … п. Чулеш Таштагольского района.
 
    Истица Тодыякова Н. И. в судебном заседании исковые требования изменила, просит суд признать за ней право собственности на 1/7 долю спорной квартиры, оставшейся после смерти ее дочери Тодыяковой Д. А.
 
    Представитель ответчика КУМИ Таштагольского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме.
 
    Третьи лица Тодыяков А. К., Тодыяков М. А., Байлагашева И. А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истицы.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права…
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд считает удовлетворить требования, заявленные истицей, поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56 п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать за Тодыяковой Н. И. право собственности на 1/7 долю квартиры общей площадью 66,2 кв.м, в том числе жилой площадью 47,3 кв. м., расположенной по адресу: Кемеровская область Таштагольский район п. Чулеш, ул. Кузнечная,…, оставшуюся после смерти Тодыяковой Д. А., умершей 07.12.2008 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
 
 
    Судья Н. С. Башмакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать