Решение от 21 марта 2013 года №2-566/13

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-566/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-566/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
              Именем Российской Федерации
 
    21 марта 2013 года                                                                          г.Кстово
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Кулаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пологовой М. Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, Администрации Кстовского муниципального района, Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пологова М. Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, Администрации Кстовского муниципального района, Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) умерла ее мать - Пологова Р. С.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), АО Согласно свидетельства о праве собственности серии (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) указанный земельный участок является ранее учтенным единым землепользованием общей площадью 5747 га., всего участников (дольщиков) 1277 человек. Согласно справке от (дата обезличена) (номер обезличен) Кстовского межрайонного филиала-отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости ФГУ ЗКП НО, в соответствии с законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участниками общедолевой собственности из участка выделены в натуре 678 земельных участков. В связи, с чем доля покойной матери истицы должна составлять 1/599 часть, а не 1/1277. В исправлении технической ошибки в Управлении Федеральной службы государственного кадастра и картографии истице было отказано, однако указанная ошибка лишает ее права на вступление в наследство, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на 1/599 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: (адрес обезличен), АО
 
    В судебное заседание истица Пологова М.Н. не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает.
 
    Представитель администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, считая себя ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении исковых требований просят отказать.
 
    Представитель Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, причину не явки не сообщили.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Пологовой М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.8, 12 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
 
    В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ:
 
    наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с п.1 ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, исходя из свидетельства о государственной регистрации права серии (номер обезличен) от (дата обезличена) за Пологовой Р. С. зарегистрирована 1/1277 доля в праве на земельный участок, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), АО, тогда как согласно справке от (дата обезличена) (номер обезличен) Кстовского межрайонного филиала-отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости ФГУ ЗКП НО, в соответствии с законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участниками общедолевой собственности из участка выделены в натуре 678 земельных участков. В связи, с чем доля Пологовой Р.С. должна составлять 1/599 часть доли.
 
    Кроме того, судом установлено, что (дата обезличена) Пологова Р.С. умерла, и после ее смерти открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка.
 
    Истица Пологова М.Н. является дочерью умершей Пологовой Р.С., и соответственно наследницей первой очереди.
 
    Истица Пологова М.Н. в течение шести месяцев фактически приняла наследство, в указанный срок обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, в связи с наличием технической ошибки, но на ее имя было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, компенсаций по закрытым денежным вкладам, на восемь обыкновенных акций. Согласно завещания все свое имущество Пологова Р.С. завещала Пологовой М.Н., и других наследников не имеется.
 
    Судом также принимается во внимание, что сведений о том, что наследственное имущество является предметом иного спора, состоит под запрещением либо арестом, нарушает чьи-либо права и законные интересы, в материалах гражданского дела не имеется и сторонами не представлено.
 
             При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Пологовой М.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
           Исковые требования Пологовой М. Н. удовлетворить.
 
    Признать за Пологовой М. Н. право собственности на земельный участок площадью 4,5 га в праве общей долевой собственности на земельный массив общей площадью 57470000 кв.м., что соответствует 1/599 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), АО
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
 
    Судья: (подпись)                                                                А.Х.Водяницкая
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать