Решение от 19 июля 2013 года №2-566-2013

    Дело № 2-566-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 19 июля 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф.Горбачева» к Володиной Т.В., Четверговой З.Г. о взыскании суммы долга по ссудному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФГБОУ ВПО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф.Горбачева» (КузГТУ) обратился в суд с иском к Володиной Т.В., Четверговой З.Г. о взыскании суммы долга по ссудному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВПО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф.Горбачева», ссудодателем, и Володиной Т.В., ссудополучателем, был заключен договор о выдаче беспроцентной ссуды №*** в размере ... рублей, для улучшения жилищных условий сроком на 5 лет.
 
    Выдача ссуду подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.п. «в» п. 3.1 Договора, ссудополучатель обязан осуществлять погашение ссуды в сроки, предусмотренные в обязательстве ссудополучателя.
 
    Пунктом 2.4 Договора предусмотрено, что расчеты и условия погашения ссуды производятся согласно Приложению.
 
    Согласно Приложению №*** Володина Т.В. должна была вносить ежемесячно, в период с июня ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения ссуды денежную сумму в размере ... рублей, в мае ДД.ММ.ГГГГ. ... рублей. Согласно п.6.1 Договора, датой окончания действия договора является дата погашения задолженности по ссуде.
 
    ДД.ММ.ГГГГ трудовой контракт с Володиной Т.В. был расторгнут на основании Приказа №*** от ДД.ММ.ГГГГ В силу заявления- обязательства индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Володина Т.В. обязалась погасить сумму долга по договору.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств Володина Т.В. денежные средства в счет погашения ссуды не вносит. Последний платеж Володиной Т.В. был произведен в мае 2009 г.
 
    За время пользования ссудой Володиной Т.В. погашено ... рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Володиной Т.В. перед ФГБОУ ВПО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф.Горбачева» составляет ... руб.
 
    Истцом неоднократно направлялись письма в адрес Володиной Т.В. с требованием о погашении имеющейся задолженности, однако до настоящего времени Володина Т.В. задолженность по Договору не погасила.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Володиной Т.В. была направлена претензия №*** с требованием в срок до 01.02.2013 г. погасить задолженность по договору в размере ... рублей. Однако до настоящего времени Володина Т.В. задолженность не погасила.
 
    Исполнение обязательств по Договору о выдаче беспроцентной ссуды от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договором поручительства, заключенного с Четверговой З.Г. от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства, Четвергова З.Г. обязалась перед истцом полностью отвечать за возврат ссуды, полученной Володиной Т.В. по Договору.
 
    Пунктом 2.1.1 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется исполнить обязательство ссудополучателя в течение одного месяца с момента получения от ссудодателя сообщения о невыполнении ссудополучателем взятых по договору обязательств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Четверговой З.Г. направлена претензия с требованием в срок до 01.02.2013 г. погасить образовавшуюся задолженность по договору в сумме ... рублей. Однако до настоящего времени Четвергова З.Г. задолженность не погасила.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Володиной Т.В. по сумме основного долга составляет ... рублей.
 
    Подпунктом «г» п. 3.1 Договора предусмотрено, ссудополучатель обязуется в течение всего срока погашения займа выплачивать на непогашенную сумму займа проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня увольнения, до дня полного погашения суммы займа.
 
    Ссылаясь на положения ст. 15 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ истец полагает необходимым взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.
 
    Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что в случае невозврата ссуды или ее части в срок, согласованной сторонами, ссудополучатель уплачивает пеню в размере 0,2 % от суммы просрочки. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.
 
    Истец просил суд взыскать солидарно с Володиной Т.В., Четверговой З.Г. в пользу ФГБОУ ВПО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» задолженность по договору №*** о выдаче беспроцентной ссуды от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля; пеню в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
           В судебном заседании представитель истца - Антоненко А.В., действующая на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования. В связи с тем, что ответчица Володина Т.В., 17.07.2013 г.    произвела оплату в счет погашения задолженности по Договору о выдаче беспроцентной ссуды №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; пени по договору в размере ... руб. ... коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., по состоянию на 19.07.2013 г. задолженность ответчиков по уплате процентов за    неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет ... руб. С учетом оплаченных Володиной Т.В. денежных сумм, просила суд взыскать солидарно с ответчиков проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.
 
        Ответчик Володина Т.В. в судебном заседании не отрицала, что в счет погашения ссудной задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины 17.07.2013 г. ею было оплачено ... рублей. Не отрицала, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами ею оплачен не в полном объеме. Исковые требования в части взыскания задолженности по уплате процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. признала в полном объеме
 
        Ответчик Четвергова З.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
            Выслушав представителя истца, ответчика Володину Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Из письменных материалов дела судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ГОУВПО «Кузбасский государственный технический университет » и Володиной Т.В. был заключен Договор №***, в соответствии с п. 1.4 которого, Ссудодатель предоставил Володиной Т.В. беспроцентную ссуду в размере ... рублей на улучшение жилищных условий, на срок 5 лет, а Володина Т.В. приняла на себя обязательства использовать полученную ссуду строго по целевому назначению, осуществлять погашение ссуды в сроки, предусмотренные в обязательстве Ссудополучателя.
 
    П.п. «г» п. 3.1 Договора предусмотрено, что в случае увольнения Ссудополучателя из «ГУ Кузбасский государственный технический университет» досрочно, не позднее даты увольнения, погасить задолженность по ссуде. (л.д.7). Согласно условиям Договора (п.2.4.) расчеты и условия погашения ссуды производятся согласно Приложения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру (л.д.6) ссуда в размере ... рублей была получена Володиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ Факт получения указанных денежных средств ответчица не отрицала.
 
    Согласно условиям Договора (л.д.7), Графика платежей (л.д.8), погашение ссуды    производится ссудополучателем ежемесячными платежами в размере ... рублей.
 
    Согласно Приказу №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) трудовой договор с Володиной Т.В. был прекращен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ согласно Заявлению –обязательству Володиной Т.В. было дано обязательство погасить сумму долга по ссуде в размере ... рублей в срок до 01.02.2011 г. (л.д.10)
 
             Как следует из искового заявления и материалов дела, в нарушение принятых на себя обязательств, с июня ДД.ММ.ГГГГ. Володина Т.В. прекратила исполнение своих обязательств, что явилось основанием для обращения истца в суд.
 
    Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по Договору о выдаче беспроцентной ссуды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей, пени по договору в размере ... руб. ... коп.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с п. 1 Указания ЦБ РФ от 13.09.2012 г. №2873-У начиная с 14.09.2012 г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых. Согласно представленному представителем истца расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на момент предъявления иска в суд составляет: ... руб. Х 8,25 % : 360 дней Х 1002 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) = ... рублей.
 
    Из представленных представителем истца копий приходных кассовых ордеров (л.д.32,33) следует, что 17.07.2013 г. Володиной Т.В. в счет оплаты задолженности по возврату ссуды было внесено в кассу истца ... рублей, пени по договору в сумме ... руб., ... рублей - расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд, и ... руб.- в счет погашения задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании ответчица Володина Т.В. не отрицала, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами ею оплачена не в полном объеме.
 
    В обеспечение исполнения Договора о выдаче беспроцентной ссуды от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Четверговой З.Г. (л.д.9). Согласно п. 1.1., п. 1.2 Договора поручительства, поручитель обязуется перед истцом полностью отвечать за возврат ссуды, полученной Володиной Т.В., поручитель несет со Ссудополучателем солидарную ответственность за полное исполнение последним его обязательств по договору о предоставлении беспроцентной ссуды.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ч. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела, доказательств уплаты задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, в размере ... рублей суду представлено не было,      учитывая положения вышеуказанных норм закона, Четвергова З.Г. должна нести ответственность перед Ссудодателем за ненадлежащее исполнение Володиной Т.В. принятых на себя обязательств, солидарно с ссудополучателем.
 
        Таким образом, с Володиной Т.В., Четверговой З.Г., солидарно, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф.Горбачева» следует взыскать ....руб..- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                   Р Е Ш И Л :
 
             Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф.Горбачева» удовлетворить.
 
            Взыскать с Володиной Т.В., Четверговой З.Г., солидарно, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф.Горбачева»:
 
             - ... руб..- проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами;
 
           Решение может быть обжаловано в порядке апелляции Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
                                                                Председательствующий :
 
    Мотивированное решении изготовлено 26.07.2013 г.