Решение от 28 июля 2014 года №2-565/2014

    Дело № 2-565/2014                                            <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кодинск                                            28 июля 2014 года
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи – Яхина В.М.,
 
    с участием представителя заявителя КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН России по Красноярскому краю Рожковой С.Ф.,
 
    Кежемского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Веретенникова С.В.,
 
    заинтересованного лица посредством видеоконференцсвязи – осужденного Житникова Д.А.,
 
    при секретаре – Черновой О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника КП-29 Федерального казенного учреждения Объединения исправительных учреждений № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по<адрес> (КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по<адрес>) об установлении административного надзора в отношении Житникова Д.А.,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по<адрес> обратился в суд с заявлением, просив установить административный надзор в отношении осужденного на 2 года с ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Свои требования заявитель мотивировал тем, что Житников Д.А. отбывает наказание в КП-29, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ., и поскольку, имея судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, отбывая наказание, осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении него должен быть установлен административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Рожкова С.Ф. поддержал заявление по доводам, изложенным в нем.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо Житников Д.А. возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    В судебном заседании прокурор Кежемской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Веретенникова С.В. полагал заявление удовлетворить в полном объеме.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено: Согласно приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Житников Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 (2 преступл.), ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно данному приговору в качестве отягчающих наказание обстоятельств судом установлено наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
 
    Окончание отбытия срока по вышеуказанному приговору – ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как следует из представленных материалов, осужденный отбывает наказание в колонии-поселении КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно характеристике по месту отбывания наказания в исправительном учреждении КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по<адрес> Житников Д.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за весь период отбывания наказания не поощрялся, привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Факт нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденным, наложения на него дисциплинарного взыскания, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания подтверждается материалами личного дела осужденного.
 
    Так, постановлением начальника КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Житников Д.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: ….лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
 
    Таким образом, осужденный Житников Д.А. относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с учетом положений ч. 1, ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст. 86 УК РФ должен быть установлен административный надзор, поскольку имеет непогашенную судимость за совершение им преступлений при рецидиве преступлений, а также в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Учитывая, что Житников Д.А. осужден за совершение преступлений средней категории тяжести, то в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Срок отбытия наказания Житникова Д.А. исчисляется до ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, судимость будет погашена в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Суд полагает необходимым установить Житникову Д.А. административный надзор на срок 2 года, как того просит заявитель в судебном заседании.
 
    Решая вопрос об административных ограничениях, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденного в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника КП-29 Федерального казенного учреждения Объединения исправительных учреждений № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по<адрес> об установлении административного надзора в отношении Житникова Д.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Житникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 02 (два) года с ограничениями в виде:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут);
 
    - обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Житникова Д.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение этим лицом административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий:                    <данные изъяты>            В.М. Яхин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>