Решение от 22 июля 2014 года №2-565/2014

Дело № 2-565/2014 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    Беловский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.
 
    при секретаре Радченко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
 
    22 июля 2014 г.
 
    гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области ( далее по тексту Пенсионный фонд) обратился в суд с заявлением к должнику - индивидуальному предпринимателю Третьякову <данные изъяты> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Свои требования мотивируют тем, что судебным приставом-исполнителем УФССП по Кемеровской области Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району в отношении индивидуального предпринимателя Третьякова <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> на основании постановления Пенсионного фонда № <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-организации на сумму <данные изъяты>
 
    Поскольку должник в установленный законом срок не уплатил страховые взносы, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на ОМС в федеральный фонд медицинского страхования и территориальные фонды ОМС за 2010г представлен не был, то в соответствии с распоряжением от 11.03.2011г. № 89р «О формировании территориальными органами Пенсионного фонда РФ информации об обязательствах плательщика страховых взносов, не производящих выплаты и иных вознаграждений физичиеским лицам, которые не представили расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам» ИП Третьяков <данные изъяты> с помощью ПТК «АСВ» условно сформирован РСВ-2.
 
    По результатам формирования РСВ-2 у ИП Третьякова <данные изъяты> выявлена недоимка в размере <данные изъяты> руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., недоимка на обязательное пенсионное страхование в ФОМС <данные изъяты> руб., а также пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., пеня на недоимку в ФОМС - <данные изъяты> руб. Всего задолженность по требованию составляет <данные изъяты> руб.
 
    Требование от <данные изъяты> об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов было направлено должнику по почте.
 
    Данных, свидетельствующих о том, что требования исполнительных документов не исполняются по уважительной причине, должником не представлены.
 
    Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП Третьякову В<данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству № <данные изъяты>, возбужденного на основании постановления УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области № <данные изъяты>. о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-организации (индивидуального предпринимателя) на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Должник (ответчик) - ИП Третьяков <данные изъяты> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление.
 
    Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району - Краснова <данные изъяты>, заявленные требования поддержала.
 
    Признание иска должником (ответчиком) не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания должником (ответчиком) заявленных требований и удовлетворения заявленных Пенсионным фондом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Третьякова <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Третьякову <данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству № <данные изъяты> возбужденного на основании постановления УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области № <данные изъяты> о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-организации (индивидуального предпринимателя) на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.
 
            Судья: