Решение от 02 июля 2014 года №2-565/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-565/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-565/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 годаг.Задонск
 
    Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Копенкиной B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комаровой С.И. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного Фонда РФ в Задонском районе Липецкой области о признании права на льготную пенсию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комарова СИ. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ по Задонскому району Липецкой области о признании права на льготную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, ссылаясь, что ответчик незаконно отказал ей в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа, не засчитав в специальный стаж время учебы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, обязать ГУ-УПФ РФ в Задонском районе Липецкой области засчитать в педагогический стаж время учебы в Елецком педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Комарова СИ. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ по Задонскому району Липецкой области по доверенности Гулина СВ. исковые требования не признала, ссылаясь на законность принятого решения.
 
    Суд, выслушав объяснение сторон, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования Комаровой СИ. законным и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Как установлено судом, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Комарова СИ. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
 
    ГУ УПФР РФ в Задонском районе Липецкой области, рассмотрев заявление Комаровой СИ., решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказало в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью, по причине отсутствия необходимого специального стажа, указав, что по закону требуется 25 лет, а у истицы имеется <данные изъяты>. При подсчете пенсионного стажа исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть время учебы в <данные изъяты>.
 
    Разрешая заявленные требования Комаровой СИ., суд не может согласиться с указанным решением ГУ -УПФР РФ по Задонскому району Липецкой области по следующим основаниям.
 
    Педагогическим работникам может быть включено в специальный стаж время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах до 01 октября 1993 года на основании Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397. Однако для включения периода обучения в вузе в специальный стаж необходимо, чтобы этому периоду непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность (пункт 2 Положения).
 
    Кроме того, в силу пункта 4 названного Положения, в частности, обучение в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.
 
    Исходя из имеющихся доказательств, до обучения истец занималась педагогической деятельностью, работая воспитателем в <данные изъяты> После обучения Комарова СИ. так же работала учителем начальных классов <данные изъяты>.
 
    Учитывая наличие не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию, суд считает необходимым включить период ее обучения в <данные изъяты> в педагогический стаж.
 
    Разрешая возникший спор, судом учитывается правовая позиция, изложенная Конституционным Судом РФ в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, согласно которой в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Комаровой С.И. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Задонском районе Липецкой области засчитать в специальный трудовой стаж Комаровой С.И. дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период учебы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Задонском районе Липецкой области назначить Комаровой С.И. трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                               Дуванова А.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать