Решение от 02 сентября 2014 года №2-565/2014

    Дело №2-565/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Городище       2 сентября 2014 года
 
Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Лебедевой О.Н.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Никитиной А.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Никитиной А.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав в иске, что постановлением главы администрации Городищенского района Пензенской области от 7 октября 1994 года № 331 «О выдаче документов на землю владельцам земельных долей акционерных обществ «Сурское», «Русско-Ишимское», колхоза им. Ленина ФИО1 предоставлена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> га. Комитетом по земельным ресурсам Городищенского района Пензенской области ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю.
 
    Собственник земельной доли ФИО1 умерла дата года. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, проживала одна. ФИО1, как собственник земельной доли не пользовалась настоящей земельной долей, не распорядилась иными способами, предусмотренными законами, не зарегистрировала право собственности в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Администрацией Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области был составлен список лиц, земельные доли которых в соответствии с законодательством могут быть признаны невостребованными. В данный список была включена ФИО1 Список был опубликован в газете «Пензенская, правда» №100 от 23.12.2011 года и размещен на официальном сайте администрации в сети «Интернет», а также на информационном щите Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с. Павло-Куракино, ул. Ленина, 41а.
 
    В газете Издательский дом «Пензенская правда» от 16.11.2012 года, №87 опубликовано извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности 28.12.2012 года. Общее собрание 28.12.2012 года не состоялось. Соответственно список невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не утвержден. Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, был утвержден Постановлением администрации Павло-Куракинского сельсовета от 23.11.2011 года №169 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на территории Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области. В указный список вошли и невостребованная земельная доля ФИО1
 
    Администрация просила признать право муниципальной собственности Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю ФИО1 общей площадью <данные изъяты> га земельного участка с кадастровым номером №, площадью всего земельного участка <данные изъяты> кв.м. на землях бывшего колхоза им. Ленина из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области.
 
    Определением Городищенского районного суда Пензенской области от 18.08.2014 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Никитина А.Я. которая согласно сведениям, представленным нотариусом является наследником ФИО1
 
    Представитель истца- Администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области по доверенности Серенкова В.Д. требования администрации в судебном заседании поддержала, просила признать право муниципальной собственности на земельную долю ФИО1 Также заявила ходатайство о признании Никитиной А.Я. надлежащим ответчиком, исключив из числа ответчиков Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайства о рассмотрении в их отсутствие, в суд не поступало.
 
    Ответчик Никитина А.Я. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлялась надлежащим образом. Причина ее неявки суду неизвестна. Согласно данным почты России: отслеживание почтовых отправлений, дата конверт с извещением о явке в суд возвращен, поскольку истек срок хранения.
 
    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Представители третьих лиц - администрации Городищенского района Пензенской области, Управления Росреестра по Пензенской области - о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не направила.
 
    Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Из свидетельства на право собственности на землю, выданного
дата на основании постановления главы администрации Городищенского района Пензенской области от 07.10.1994 № 331, следует, что ФИО1 имела право общей долевой собственности на земли колхоза им. Ленина в размере по <данные изъяты> га.
 
    Из справки о смерти от дата №№ выданной Территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО1 умерла дата года.
 
    Из ответа нотариуса ФИО5 от дата № следует, что наследником ФИО1 является ее дочь- Никитина А.Я.
 
    Из постановления администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 23.11.2011 № 169 следует, что ФИО1 была включена в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
 
    Из копии газеты «Издательский дом «Пензенская правда» № 100 от 23.12.2011, распечатки с сайта администрации Павло-Куракинского сельсовета, фото стенда следует, что список, утвержденный постановлением администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 23.11.2011 № 169, был опубликован в газете, размещен в сети «Интернет» и на информационном стенде.
 
    Из копии газеты «Издательский дом «Пензенская правда» № 100 от 23.12.2011 года следует, что в ней размещено объявление о проведении 28.12.2012 года общего собрания участников долевой собственности колхоза им. Ленина по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей колхоза им. Ленина.
 
    Из постановления администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 14.02.2013 № 11 следует, что в соответствии с п. 3 ст.12.1 Закона был утвержден список невостребованных земельных долей на территории Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области, в который была включена земельная доля ФИО1
 
    Из копии кадастрового паспорта земельного участка от дата
№ следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв.м., расположен вблизи <адрес>.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что дата ФИО1 получила в собственность земельную долю площадью <данные изъяты> га на территории Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области. В настоящее время собственник земельной доли умерла. Наследником ФИО1 является её дочь Никитина А.Я.. Никитина А.Я. своё наследственное право на земельную долю матери в течение длительного времени не реализовала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная ФИО1 является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными администрацией Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области соблюден.
 
    Надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на невостребованную земельную долю является собственник указанной доли, в случае их смерти - их наследники по завещанию или закону в соответствии с очередностью, установленной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ, а при отсутствии наследников - Российская Федерация в лице ее органов, уполномоченных совершать действия в отношении выморочного имущества.
 
    Таким образом, по данному делу надлежащим ответчиком является Никитина А.Я., которая является дочерью умершей ФИО1 Исковые требования администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области к ней является обоснованными и подлежащими удовлетворению, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области является ненадлежащим ответчиком.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области к Никитиной А.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю ФИО1, площадью <данные изъяты> га, в составе земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №№ регистрационная запись № от дата года).
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                 А.В. Наливаев