Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-565/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-565/2014
Определение
16 июня 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Артищеве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к Коровиной Л.А., Коровиной А.Н. о взыскании платы за наем жилогопомещения,
установил:
Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась к мировому судье с иском к Коровиной Л.А., Коровиной А.Н. о взыскании платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, за период с 01 сентября 2009 года по 30 ноября 2013 годав размере 1135 рублей 77 копеек. В обосновании требований истец указал, что <АДРЕС>значится в реестре объектов муниципального жилищного фонда г. Саратова. Следовательно, администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» является нанимателем данного помещения. Согласно ч.3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование помещением наймодателю этого жилого помещения. Ответчики, в свою очередь, указанную обязанность не исполняют, в связи с чем, и образовалась задолженность в размере 1135 рублей 77 копеек, рассчитанная в соответствии с Решением Саратовской городской Думы от 21.12.2005г. № 68-661 «Оразмере платы за пользование жилым помещением».
От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу по иску Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» к Коровиной Л.А., Коровиной А.Н. о взыскании платы за наем жилого помещения.
Ответчики Коровина Л.А., Коровина А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки не известны.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска доброволен, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» от иска к Коровиной Л.А., Коровиной А.Н. о взыскании платы за наем жилого помещения, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья: