Решение от 22 сентября 2014 года №2-565/2014

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием истца <ФИО3>, ответчика <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебренниковой <ФИО5> к Пермякову <ФИО6> о возмещении ущерба, и судебных расходов,
 
 
установил:
 
    Истец <ФИО3> обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ с иском к <ФИО4> о  возмещении ущерба, указав, что <ДАТА2> на рынке с. <АДРЕС> ею были приобретены цыплята в количестве 15 штрук в возрасте трех недль, по цене 110рублей, на общую сумму 1650 рублей, так же ею был приобретен корм на сумму 160 рублей. <ДАТА3> собаки , которые жили в хозяйстве у <ФИО4> задрали цыплят. Причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1810 рублей, а так же просит взыскать оплаченную госпошлину в размере 400 рублей и судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 1000рублей.
 
    В судебном заседании истец <ФИО3> от заявленных исковых требований отказалась, просила прекратить производство по делу, пояснила, что претензий к ответчику не имеет.
 
    Ответчик <ФИО4>  с прекращением дела согласился.
 
    Из ч.2 ст.173 ГПК РФ усматривается, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Таким образом, суд, выслушав истца, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит действующему законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, отказ является  свободным волеизъявлением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд,
 
 
определил:
 
    Прекратить гражданское дело по иску Серебренниковой <ФИО5> к Пермякову <ФИО6> о возмещении ущерба, и судебных расходов, в связи с отказом заявителя от своих требований и принятия отказа судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ, разъяснить сторонам о последствии прекращения  производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.п. 1 и п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ вернуть <ФИО3> уплаченную государственную пошлину в размере 400,00 рублей.
 
                На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ.
 
 
 
                Мировой судья:                                подпись                                             <ФИО1>
 
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                                                                                          <ФИО1>