Решение от 01 июля 2014 года №2-565/2014

    Дело № 2-565/2014                                                                                Решение в окончательной
 
    форме изготовлено 03.07.2014
 
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
    п. Никель           01 июля 2014 года
 
    Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,
 
    при секретаре Ивановой Н.В.,
 
    с участием:
 
    - старшего помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Горбатюка О.Н.
 
    - представителя ответчика, МУП «Услуга», Ручьевой Е.С., действующей на основании доверенности № от *.*.*,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Услуга» муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области о возложении обязанности по государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества
 
установил:
 
    прокурор Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Услуга» муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области (МУП «Услуга») о возложении обязанности по государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества.
 
    В обоснование иска указано, что ходе прокурорской проверки установлено, что МУП «Услуга» муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области создано в соответствии с Федеральным законом № 161-ФЗ от 14.11.2002 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» в январе 2010 года.
 
    Его учредителем от имени муниципального образования выступает администрация муниципального образования городское поселение Никель.
 
    Имущество предприятия, согласно абз. 2 п. 3.1 Устава, принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе.
 
    Постановлениями администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района (далее Администрация) за МУП «Услуга» на праве хозяйственного ведения закреплено недвижимое имущество:
 
    - постановлением от *.*.* № «О закреплении на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества за МУП «Услуга» - здание общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>;
 
    - постановлением от *.*.* №:
 
    - нежилые помещения <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>;
 
    - нежилые помещения (часть подвального этажа <данные изъяты>, часть цокольного этажа <данные изъяты>, часть помещения <данные изъяты> площадью <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
    - сооружение (канализационная сеть), протяженность <данные изъяты> местонахождение: <адрес>;
 
    - постановлением от 15.08.2011 № 304:
 
    - сооружение (канализационная сеть), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>;
 
    - сооружение (водопроводная сеть), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>;
 
    - сооружение (канализационная сеть), протяженность <данные изъяты> местонахождение: <адрес>;
 
    - сооружение (водопровод), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>;
 
    - сооружение (теплосети), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>;
 
    - постановлением от *.*.* № нежилое здание (насосная <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Ссылаясь на нормы Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», и статьи 131, 299 Гражданского кодекса РФ, прокурор указывает, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    Вместе с тем, из представленной <данные изъяты> информации следует, что государственная регистрация права оперативного управления и хозяйственного ведения на указанные выше объекты МУП «Услуга» до настоящего времени не произведена, в связи с чем, делает вывод о том, что МУП «Услуга» использует муниципальное имущество в нарушение федерального законодательства о государственной регистрации права.
 
    Прокурор просит суд обязать МУП «Услуга» в срок до *.*.* организовать работу по государственной регистрации права на указанные выше объекты недвижимости.
 
    В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требования, и просил суд обязать МУП «Услуга» в срок до *.*.* зарегистрировать право хозяйственного ведения на следующие объекты недвижимости:
 
    - сооружение (канализационная сеть), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>;
 
    - сооружение (водопроводная сеть), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>;
 
    - сооружение (канализационная сеть), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>;
 
    - сооружение (водопровод), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>;
 
    - сооружение (теплосети), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>;
 
    - нежилое здание (насосная <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 136).
 
    Старший помощник прокурора Печенгского района Мурманской области Горбатюк О.Н. в суде исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному в описательной части решения.
 
    Представитель ответчика МУП «Услуга» Ручьева Е.С. в суде с заявленными требованиями прокурора согласилась, и пояснила, что у МУП «Услуга» до настоящего времени отсутствовала возможность уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию права на объекты недвижимого имущества, поскольку *.*.* в отношении него открыто конкурсное производство сроком на <данные изъяты>.
 
    Представитель третьего лица, администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 138).
 
    Выслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика МУП «Услуга» Ручьеву Е.С., и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно копии устава, утвержденного постановлением администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области *.*.* № (в ред. постановлений от *.*.* №, от *.*.* №, от *.*.* №), муниципальное унитарное предприятие «Услуга» городского поселения Никель Печенгского района Мурманской области создано в соответствии с федеральным законом № 161-ФЗ от 14.11.2002 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» в январе 2010 года (л.д. 9-18).
 
    Имущество предприятия, согласно пункту 3.1 устава, является муниципальной собственностью муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области, принадлежит ему на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе.
 
    Право хозяйственного ведения в отношении муниципального имущества возникает у предприятия с момента передачи ему имущества (пункт 3.2).
 
    Как следует из копий Постановлений администрацией муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района (далее Администрация) за МУП «Услуга» на праве хозяйственного ведения закреплено недвижимое имущество:
 
    - постановлением от *.*.* № «О закреплении на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества за МУП «Услуга»: сооружение (канализационная сеть), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>; сооружение (водопроводная сеть), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>; сооружение (канализационная сеть), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>; сооружение (водопровод), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>; сооружение (теплосети), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес> (л.д. 19-20);
 
    - постановлением от *.*.* № «О закреплении на праве хозяйственного ведения недвижимого имущество за МУП «Услуга»: нежилое здание (насосная <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу н.<адрес> (л.д. 21).
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
 
    Частью 1 статьи 2 того же закона установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Статьей 16 Закона № 122-ФЗ предусмотрено: в случае, если право возникает на основании акта государственного органа или акта органа местного самоуправления, заявление о государственной регистрации права подается лицом, в отношении которого приняты указанные акты.
 
    Вместе с тем, как следует из сообщения <данные изъяты> государственная регистрация права хозяйственного ведения на указанные выше объекты недвижимого имущества МУП «Услуга» до настоящего времени не произведена (л.д. 25).
 
    По мнению суда, доводы прокурора о допущенных ответчиком нарушениях требований гражданского законодательства об обязательной регистрации прав на недвижимое имущество нашли свое подтверждение, в силу чего иск подлежит удовлетворению.
 
    Срок, в течение которого ответчиком должны быть исполнены исковые требования, суд находит разумным, соответствующим объему и сложности предстоящей работы.
 
    В связи с освобождением прокурора от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика, не освобожденного от этой уплаты, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> с учетом требований части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    обязать муниципальное унитарное предприятие «Услуга» муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области в срок до *.*.* зарегистрировать в Едином государственном реестре прав право хозяйственного ведения на недвижимое имущество:
 
    - сооружение (канализационная сеть), протяженность <данные изъяты> местонахождение<адрес>;
 
    - сооружение (водопроводная сеть), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>;
 
    - сооружение (канализационная сеть), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>;
 
    - сооружение (водопровод), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>;
 
    - сооружение (теплосети), протяженность <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>;
 
    - нежилое здание (насосная <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Услуга» муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                              Гречаный С.П.