Решение от 23 апреля 2014 года №2-565/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Больсунова А. М.,
 
    при секретаре Лятифовой Д. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-565/2014 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Фольц ФИО6 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Фольц ФИО7 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, из которого следует, что между Сбербанком России ОАО в лице <данные изъяты> и Фольц ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Фольц ФИО9. был выдан кредит в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,35 % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1 и 3.2. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Фольц ФИО10 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик стал несвоевременно и не в полном объеме выполнять условия договора, в связи с чем, Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. До настоящего времени данные обязательства Заемщиком не исполнены. В соответствии с условиями договора, при ненадлежащем исполнении обязательств, Кредитор имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 101 544 (сто одна тысяча пятьсот сорок четыре) руб. 72 коп.
 
    Истец просит суд взыскать в их пользу с ответчика - сумму задолженности в размере 101 544 ( сто одна тысяча пятьсот сорок четыре) руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3230 руб. 89 коп., а также расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> не явились, просили рассмотреть дел без участия их представителя, иск поддержали и просят удовлетворить заявленные требования, о чем сообщили в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Фольц ФИО11. в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, был извещен надлежащем образом, о чем в материалах дела имеется возвратившийся конверт с отметкой от 27.03.14г. «Истек срок хранения».
 
    В соответствии со ст. 113 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В исковом заявлении адрес ответчика указан: с. <адрес>
 
    По указанным адресам судом были направлены судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается вернувшимися конвертами с отметкой «Истек срок хранения» и реестром отправки заказных писем.
 
    Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями), регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшейся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В связи с ограниченными соками рассмотрения гражданского дела судом было направлено поручение Судебным приставам исполнителям ОСП Красноярского района о вручении судебной повестки ответчику по вышеуказанным адресам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. судебная повестка о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ. была вручена судебным приставом исполнителем ОСП Красноярского района Самарской области члену семьи ответчика сыну ФИО12. По данному факту был составлен судебным приставом исполнителем Акт. Ответчик ФИО13. в судебное заседание не явился. Не явился ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    22.11.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 8-10).
 
    В соответствии с п. 1.1 указанного договора Фольц ФИО14 был выдан кредит в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,35 % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1 и 3.2. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Фольц ФИО15 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № № ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается сведениями о зачислении на счет по вкладу денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100000 руб. (л. д. 20-23).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Ответчик стал несвоевременно и не в полном объеме выполнять условия договора, в связи с чем, Заемщику было направлено требование от 23.01.2013г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России.
 
    Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. До настоящего времени обязательства не исполнены.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 101 544 руб. 72 коп.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ со стороны Банка допускается путем предъявления требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п. 2 ст. 811 ГК РФ)
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании ст. ст. 307-330, 810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Фольц ФИО16 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 16530 от 22.11.2011г. - удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО «Сбербанк России в <данные изъяты> и Фольц ФИО17.
 
    Взыскать с Фольц ФИО18 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101 544 ( сто одна тысяча пятьсот сорок четыре) руб. 72 коп., из которых:
 
    - 5295 руб. 36 копеек неустойка за просроченные проценты,
 
    - 5978 руб. 14 копеек неустойка за просроченный основной долг,
 
    - 9722 руб. 69 копеек просроченные проценты,
 
    - 80548 руб. 53 копеек просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Фольц ФИО19 в пользу ОАО «Сбербанк России» в <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в сумме 3230 руб. 89 коп.
 
         Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.
 
Судья: Больсунов А. М.