Решение от 25 августа 2014 года №2-565/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-565/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-565/2014                <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    п. Тюльган 25 августа 2014 г.
 
    Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Власовой Н.Н.
 
    при секретаре Рыбчук Е.В.
 
    с участием представителя истца Открытого акционерного
 
    общества «Российский сельскохозяйственный банк»     Рязанова В.С.
 
    ответчика Ерышова А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/5/04 к Мухитову ФИО8, Ерышову ФИО9, Бобряшову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в п. Тюльган Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Мухитовым В.А. был заключен кредитный договор № № условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Мухитову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого на текущий счет заемщика было перечислено <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Ерышовым А.А., Бобряшовым А.В. По условиям заключенных договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме и солидарно перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Мухитов В.А. систематически не исполняет свои обязанности по оплате кредита, процентов и неустойки. В адрес ответчиков истцом направлялись требования о возврате кредита и уплате начисленных процентов. До настоящего времени обязательства не исполнены.
 
    Просит суд взыскать солидарно с Мухитова В.А., Ерышова А.А., Бобряшова А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
         В судебном заседании представитель истца Рязанов В.С., действующий на основании доверенности № от 12.12.2012г., исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
         Ответчик Мухитов В.А. в телефонограмме от 12.08.2014г. просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Ответчик Ерышов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
 
    Ответчик Бобряшов А.В. в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков Мухитова В.А., Бобряшова А.В.
 
         Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Россельхозбанк» предоставил Мухитову В.А. кредит в сумме <данные изъяты>
 
    Получение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Мухитовым В.А. подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которой банк выдал Мухитову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Требованиями о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г., Мухитов В.А., Ерышов А.А., Бобряшов А.В. уведомлялись Банком о досрочном возврате кредита с процентами в срок не позднее 24.07.2014г.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., долг Мухитова В.А. перед банком составляет <данные изъяты>. Расчет проверен судом, нашел свое подтверждение и не оспаривался ответчиками.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.7 Кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнить обязанность в срок погашать кредит.
 
    В судебном заседании установлено, что Мухитов В.А., заключив кредитный договор с ОАО «Россельхозбанк» и получив денежные средства, свои обязательства не выполняет, кредит в установленный срок не погашает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) долг ответчика перед банком составляет <данные изъяты>
 
    Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения Мухитовым В.А. обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Бобряшовым А.В. и Ерышовым А.А.
 
    Согласно п. 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Бобряшовым А.В., договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Ерышовым А.А., поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Мухитовым В.А. своих обязательств по кредитному договору № №.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Таким образом, суд приходит к убеждению, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Мухитову В.А., Ерышову А.А., Бобряшову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает с ответчиков расходы по уплате госпошлины в равных долях, то есть по 1377руб. 73коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Мухитова ФИО11, Ерышова ФИО12, Бобряшова ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в сумме <данные изъяты>, в том числе:
 
    - <данные изъяты> – основной долг (кредит);
 
    - <данные изъяты> – проценты, начисленные на основной долг;
 
    - <данные изъяты> – проценты за просроченный кредит.
 
    Взыскать с Мухитова ФИО14 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ерышова ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>
 
    Взыскать с Бобряшова ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья    /подпись/        Н.Н. Власова
 
    Решение в окончательной форме принято 25 августа 2014 года
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Н.Н. Власова
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать