Решение от 13 мая 2014 года №2-565/2014

    Дело № 2-565/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    с. Кабанск 13 мая 2014 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Веретениной Е.В.,
 
    с участием истца Ухинова Г.Н., его представителя Ухиновой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухинова Г.Н. к администрации МО СП «Корсаковское», администрации МО «Кабанский район» о включении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ухинов Г.Н. обратился с иском к администрации МО СП «Корсаковское» о включении доли в праве собственности на земельный участок в границах земель колхоза «Корсаковский» в состав наследства после смерти матери У.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возбуждено гражданское дело.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Кабанский район».
 
    В судебном заседании истец Ухинов Г.Н. на требованиях настаивал, суду дополнительно пояснил, что мать работала в совхозе ветеринарным врачом в годы войны и после войны до рождения детей. Она не оформила при жизни пай в собственность, по какой причине не знает.
 
    Представитель истца по доверенности Ухинова В.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Ухинова Г.Н. работала в совхозе ветеринарным врачом с <данные изъяты>-х годов примерно до <данные изъяты> г. – до рождения детей, затем не работала, ухаживала за детьми.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Кабанский район», третье лицо нотариус Кабанского нотариального округа Иванова М.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации МО СП «Корсаковское» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1, п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
 
    При разрешении данного спора суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание колхозников колхоза «К.», на котором утверждены списки лиц, имеющих право на земельные пай: работников колхоза -<данные изъяты> человек, пенсионеров колхоза -<данные изъяты> человек, куда вошла У. за № (при этом указание ее даты рождения ДД.ММ.ГГГГ вместо верного ДД.ММ.ГГГГ, что суд находит ошибкой), работников социальной сферы – <данные изъяты> человек, итого <данные изъяты> человек, что подтверждается копией указанного протокола, копиями указанных списков, пояснениями истца и его представителя. В связи с чем, согласно данного решения, администрацией Кабанского района было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении земель в колхозе «К.» Кабанского района», что подтверждается копией указанного постановления.
 
    В судебном заседании из пояснений истца и его представителя, показаний свидетелей С. установлено, что У.. являлась работником совхоза «О.» - ветеринарным врачом в <данные изъяты>-е годы, после чего не работала, занимаясь уходом за семью рожденными ею детьми, и вышла на пенсию еще до выделения из него совхоза (затем колхоз) «К.», в установленном законом порядке не зарегистрировала свою долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, предоставленный колхозу «К.» поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти. Истец Ухинов Г.Н. является сыном умершей У.., т.е. наследником 1 очереди, что подтверждается копией свидетельства о его рождении.
 
    Согласно копии ответа нотариуса Кабанского нотариального округа Ивановой М.С. наследственное дело к имуществу умершей У.. не заводилось.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом рассматриваются иски о включении имущества в наследство после умершего.
 
    Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить и включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира в границах земель колхоза «К.», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, в состав наследства после смерти У., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Ухинова Георгия Николаевича к администрации МО СП «Корсаковское», администрации МО «Кабанский район» о включении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследства удовлетворить.
 
    Включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира в границах земель колхоза «Корсаковский», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, в состав наследства после смерти У., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной мотивированной форме.
 
    Судья А.А. Максимов