Определение от 11 июня 2014 года №2-565/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-565/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-565/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
«11» июня 2014г.             Первомайский район р.п.Первомайский
 
    Первомайский районный суд Тамбовской области в составе
 
    председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
 
    при секретаре Евдокиной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логуновой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО13, ФИО14, к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области, Логуновой Н.В. и Логуновой Л.Л. об определении порядка пользования жилым помещением и разделе лицевых счетов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В производстве Первомайского районного суда находится гражданское дело по иску Логуновой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО21, ФИО22, к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области, Логуновой Н.В. и Логуновой Л.Л. об определении порядка пользования жилым помещением и разделе лицевых счетов.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого в пользование истицы Логуновой С.В. и членов её семьи переходит комната площадью <данные изъяты> кв.м., а ответчице Логуновой Н.В. и членам её семьи комната площадью <данные изъяты> кв.м.; в общем пользовании остаются 2 лоджии, кухня, ванная и туалет, коридор, кладовая.<адрес>ю <данные изъяты> кв.м. остается в пользовании истицы и членов её семьи, но при этом ответчица и члены её семьи имеют право проходить через комнату на лоджию. Коммунальные платежи за квартиру оплачиваются сторонами поровну, то есть по ? доле Логуновой Н.В. и Логуновой С.В.
 
    Стороны просят утвердить достигнутое мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением сторон об утверждении мирового соглашения.
 
    Ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также разъясняет, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Логуновой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, и ответчиками Логуновой Л.В. и Логуновой Л.Л., по условиям которого:
 
    в пользование истицы Логуновой С.В. и членов её семьи переходит комната площадью <данные изъяты>.м., а ответчице Логуновой Н.В. и членам её семьи переходит комната площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> р.<адрес>, которую они занимают по договору социального найма; в общем пользовании остаются 2 лоджии, кухня, ванная и туалет, коридор, кладовая. Комната площадью <данные изъяты> кв.м. остается в пользовании истицы и членов её семьи, но при этом ответчица и члены её семьи имеют право проходить через комнату на лоджию. Коммунальные платежи за квартиру оплачиваются сторонами поровну, то есть по ? доле Логуновой Н.В. и Логуновой С.В., без установки дополнительных индивидуальных приборов учета.
 
    Разделить лицевые счета по оплате коммунальных услуг за <адрес> между Логуновой С.В. и Логуновой Логуновой Н.В. по оплате каждой ? доли начисленных платежей по указанной квартире.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Логуновой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к администрации Первомайского поссовета <адрес>, Логуновой Н.В. и Логуновой Л.Л. об определении порядка пользования жилым помещением и разделе лицевых счетов, разъяснив лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд.
 
    Председательствующий                     Н.В. Шатилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать