Решение от 11 декабря 2013 года №2-565/2013г.

    Дело 2-565/2013г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вяземский 11 декабря 2013 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А., при секретаре Титовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Дудкиной Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
Открытое акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ОАО «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к Дудкиной Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18 января 2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ф-002-ДО-15/121072, по которому истец принял на себя обязательство выдать Дудкиной Р. кредит в сумме 100000 рублей, а она должна была возвратить полученную сумму 18 января 2016г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 39% годовых, произвести иные платежи по договору. Обязательства по выдаче суммы кредита истцом были выполнены в соответствии с кредитным договором. Кредит был выдан ответчику путем зачисления на его счёт. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 кредитного договора и графиком погашения задолженности. Дудкина Р. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту производилось один раз в сумме 3340 рублей 00 копеек. Остаток задолженности по основному долгу составляет 96659 рублей 04 копейки. Гашение процентов по кредиту производилось один раз в сумме 1399 рублей 75 копеек. Остаток задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 22191 рубль 06 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности Дудкиной Р. перед истцом по состоянию на 16.09.2013г. составляет 118850 рублей 10 копеек. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения, ответчиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором. На основании изложенного истец просил взыскать с Дудкиной Р. сумму долга по кредитному договору в размере 118850 рублей 10 копеек. В судебное заседание представитель истца ОАО «МТС-Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Не возражал против вынесения заочного решения по делу.
    Ответчик Дудкина Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из содержания кредитного договора № Ф-022-ДО-15/121072 от 18 января 2013 года, заключенного в <адрес> между ОАО «МТС-Банк» и Дудкиной Р. следует, что Дудкиной Р. истцом был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, сроком погашения 18 января 2016 года под 39 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях настоящего договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2)
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом по кредитному договору с Дудкиной Р., который суд находит обоснованным.
 
    Из расчета следует, что основной долг по кредиту составляет 96659 рублей 04 копейки ; задолженность по уплате процентов – 22191 рубль 06 копеек. Итого сумма иска составляет 118850 рублей 10 копеек.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Дудкиной Рамзие о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания 118850 рублей 10 копеек с Дукиной Рамзии.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.
 
    В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в 3577рублей 00 копеек.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,234,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Дудкиной Р. <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «МТС-банк», находящегося по адресу: 115035 <адрес>, ИНН 7702045051, дата регистрации в качестве юридического лица 08 августа 2002 года, 118850 ( сто восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 10 копеек и судебные расходы в сумме 3577 (три тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей, а всего взыскать 122427 (сто двадцать две тысячи четыреста двадцать семь) рублей 10 копеек.
 
    Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ она вправе подать в Вяземский районный суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Председательствующий:
 
    судья Т.А. Поливода