Решение от 13 мая 2013 года №2-565/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело 2-65- 565/2013г.
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина О.В., при секретаре Маковой И.Н., рассмотрев «13» мая 2013 года в открытом судебном заседании в г.Волжском гражданское дело по иску Божко Э.А. к Мастришкину С.Ю. о взысканииденежных средств по расписке,  процентов за  пользование  чужими денежными средствами,  судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Божко Э.А. предъявил иск к Мастришкину С.Ю. о взысканииденежных средств по расписке в размере 18000   рублей,   процентов  за  пользование  чужими денежными средствами  в размере 3568 руб. 13 коп.,  а  также  расходов  по  оплате  государственной  пошлины в  размере  847 руб.04 коп., указав  в обоснование  заявленных  требований  на  то, что   21 октября 2009 года Сухорукова Н.В. передала Мастришкину С.Ю. денежныесредства в  размере  18000 руб. с  обязательством  их возврата  в  срок до  <ДАТА3>   В  подтверждение  получения  от  Сухоруковой Н.В. денежных средств Мастришкиным С.Ю. быласоставлена  расписка от <ДАТА2>. Однако,  ответчик в   установленный  срок  денежные  средства  не  возвратил. <ДАТА> году Сухорукова Н.В. вступила в  брак с <ФИО1>  и  сменила  фамилию на <ФИО2> <ДАТА5> между <ФИО2> и Божко Э.А. был заключен договор уступки права  требования, по  условиям которого <ФИО2> уступила в  полном объеме Божко Э.А. право  требования от Мастришкина С.Ю. исполненияобязательства  по договору  займа  от  <ДАТА2>. <ДАТА6>  <ФИО2> в  адрес  ответчика  было направлено  уведомление  об  уступке  права  требования  по договору  займа от <ДАТА2>. <ДАТА7>  Божко Э.А. вадрес ответчика было направлено требованиео  возврате  денежных средств  по договору  займа  от <ДАТА2>, однако  ответчиком  добровольно  требования  истца  не  выполнены. Просит  взыскать с  ответчика денежные средства в размере 18000   рублей,   проценты  за  пользование  чужими денежными средствами  в размере 3568 руб. 13 коп.,  а  также  расходы  по  оплате  государственной  пошлины в  размере  847 руб.04 коп.
 
    Истец Божко А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик Мастришкин С.Ю. всудебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
      На основании ст. 309 ГК РФ  - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с  ч.ч. 1,2 ст. 382. ГК РФ  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ч .1 ст. 384 ГК РФ  если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В судебном заседании установлено, что  <ДАТА2> Сухорукова Н.В. передала  <ФИО3> денежные  средства в  размере  18000 руб. с  обязательством  их возврата  в  срок до  <ДАТА3>   В  подтверждение  получения  от  <ФИО4>  денежных средств  <ФИО3>  была  составлена  расписка от <ДАТА2>. ( л.д.38).
 
    Из договора <НОМЕР>  от <ДАТА5>   следует, что  <ФИО2> уступила в  полном  объеме  Божко Э.А.  право  требования , принадлежащее  ей  и  вытекающее  из договора заключенного  между  ней  и  <ФИО3> <ДАТА2>. ( л.д. 23-<ДАТА5>  <ФИО2>   были  переданы   <ФИО5>  подлинная расписка, составленная  <ФИО3> <ДАТА2>, копия  свидетельства  о  заключении  брака, подтверждающего  смену  фамилии   на  <ФИО2>
 
    Указанные  обстоятельства   подтверждаются   актом  приема-передачи документов от  <ДАТА5> ( л.д.<ДАТА6>  <ФИО2> в  адрес  ответчика  направлено  уведомление об уступке  права  требования  по договору от <ДАТА2>, что  подтверждается  копией уведомления от <ДАТА8>,  а  также  копией   квитанции  от <ДАТА6> ( л.д.27-28).
 
    По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговых расписок у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
 
    Учитывая, что истец представил оригинал расписки, а в судебном заседании не было добыто доказательств исполнения денежных обязательств ответчиком,  суд считает исковые требования о взыскании  долга в  сумме 18000 рублей подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ -  если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
      В соответствии с.ч.1 ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.98г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 04.02.2000г.) - «2. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота».
 
     Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <ДАТА11>  составляют: 18000 руб. (сумма основного долга) х 865 дней просрочки (с <ДАТА12> по  <ДАТА13>) х 8, 25 % (ставка  рефинансирования, установленная  ЦБ РФ) : 360 дней = 3568 руб. 13 коп.;
 
      Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и он просит взыскать с ответчика проценты по состоянию на <ДАТА11>  года в размере 3568 руб. 13 коп.
 
    Таким образом, исковые  требования истца  в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <ДАТА11> года в размере 3568 руб.  13 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Помимо  выше указанного, на  основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца  подлежат   взысканию  расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 847 руб.04 коп. Расходы  подтверждены    чеком-ордером  от <ДАТА15> на  сумму  747 руб. 04 коп.,  а  также  чеком-ордером от  <ДАТА16> на сумму  100 руб. 00 коп.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Мастришкина С.Ю.в  пользу  Божко Э.А.   денежные средства в  размере  18000 руб.,  проценты   за  пользование   чужими денежными  средствами в   размере 3568 руб. 13 коп.,  расходы  по  оплате  государственной  пошлины в  размере 847 руб. 04 коп., а  всего  взыскать 22415 руб. 17 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
             Заочное  решение   мирового  судьи  может  быть  обжаловано  сторонами   также  в  апелляционном  порядке  в  течение  месяца по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления об  отмене   этого  решения  суда, а    случае,  если такое  заявление подано, -  в  течение  месяца  со дня  вынесения  определения  суда  об  отказе в  удовлетворении  этого  заявления.
 
    Мировой  судья :
 
    Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
    Мировой  судья :
 
    Справка: заочное решение  не вступило в законную силу.