Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-565/2013
Дело № 2-565/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка
Волгоградской области 30 апреля 2013 года
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,
при секретаре Касаткиной Н.С.,
с участием истца Новомлинцева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Новомлинцева Вячеслава Андреевича к Новомлинцеву Виталию Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Новомлинцев В.А. обратился в суд с иском к Новомлинцеву В.В. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между ним, Новомлинцевым Вячеславом Андреевичем, с одной стороны, и Новомлинцевым Виталием Вячеславовичем, Дата года рождения, с другой стороны, был заключен договор денежного займа о передаче ответчику во временное пользование средств в размере ... рублей. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Согласно условиям договора займа ответчик обязан выплачивать истцу проценты за пользование займом в размере ...% в месяц от суммы займа ... ежемесячно до момента возвращения суммы займа, а основную сумму займа (...) выплатить Дата. Однако, ответчиком выплата процентов за пользование займом не производилась, он уклоняется от выполнения договорных обязательств, и к оговоренному договором сроку он не выполнил свои обязательства и не возвратил основную сумму займа и проценты. В настоящий момент задолженность ответчика перед истцом составляет ... рублей основного долга, а также ... рублей - проценты на сумму займа за период с Дата по Дата, итого общая сумма задолженности составляет ... рублей. Истец просит суд взыскать с Новомлинцева Виталия Вячеславовича сумму долга по договору займа в размере ... рублей, сумму процентов на сумму займа в размере ... рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец Новомлинцев В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Новомлинцев В.В. не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку истец Новомлинцев В.А. не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Новомлинцева В.В. в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Новомлинцева В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии расписки от Дата, Новомлинцев В.А. передал, а Новомлинцев В.В. взял в долг денежную сумму в размере ... рублей под ... % в месяц, обязался проценты по ... рублей в месяц платить ежемесячно, долг вернуть полностью - в течении шести месяцев (л.д. 6).
Спорные правоотношения регулируются п. 1 ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком в подтверждение получения суммы займа и срока его возврата.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает не исполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из копии расписки Новомлинцев В.В. взял на себя обязанность по состоянию на Дата возвратить долг по договору займа от Дата в размере ... рублей, а также проценты на сумму займа за период с Дата по Дата (за ... месяцев) по ... рублей ежемесячно.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить основной долг и проценты.
Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из пояснений истца следует, что ответчик до настоящего времени не вернул ему ни основную сумму долга, ни проценты по договору займа.
Согласно расчету истца Новомлинцева В.А. за период начала действия договора займа (с Дата) до момента подачи искового заявления (Дата) размер невыплаченных ответчиком истцу по договору займа от Дата процентов составляет ... рублей (... месяцев х ... рублей) (л.д. 7).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Следовательно, в случае неисполнения обязательств по договору займа по возврату в установленный в нем срок суммы основного долга и уплаты процентов указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Поскольку договор займа от Дата не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с Новомлинцева В.В. уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения условий договора.
Следовательно, расчет процентов в размере ... рублей, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с Дата по Дата (... месяцев), определенный в размере ...% ежемесячно (... рублей в месяц) на сумму основного долга в размере ... рублей, является верным. Доказательств, которые могли бы повлиять на определение размера задолженности, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Новомлинцева В.А. и взыскать с Новомлинцева В.В. в его пользу сумму долга по договору займа денег от Дата в размере ... рублей, проценты на сумму займа по состоянию на Дата в размере ... рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в суд Новомлинцев В.А. оплатил государственную пошлину в размере ... рублей, на основании чего с Новомлинцева В.В. в пользу Новомлинцева В.А. в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию данная сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Новомлинцева Вячеслава Андреевича к Новомлинцеву Виталию Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Новомлинцева Виталия Вячеславовича, родившегося Дата в Адрес, долг по договору займа от Дата в размере ... рублей, проценты на сумму займа по состоянию на Дата в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Новомлинцевым В.В. может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение в окончательной форме принято 05 мая 2013 года.
Судья: О.А. Якубова
