Решение от 01 августа 2013 года №2-565/2013

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-565/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-565/2013         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кодинск         01 августа 2013 года
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Наймович Е.Б.,
 
    в присутствии представителя заявителя КП-13 ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Раджабова А.А., действующего на основании доверенности № 24/то/41/1-15 от 16.01.2013г.,
 
    заинтересованного лица - осужденного Оюн С.В.,
 
    при секретаре – Никифоровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника КП-13 Федерального казенного учреждения Объединения исправительных учреждений № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по<адрес> (КП-13 ФКУ ОИУ-№ ОУХД ГУФСИН по<адрес>) об установлении административного надзора в отношении Оюн С.В.,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник КП-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН по<адрес> обратился в суд с заявлением просив установить административный надзор в отношении осужденного Оюн С.В. на 3 года с ограничениями в виде: запрещения пребывания в определенных местах (развлекательные заведения, бары, рестораны, клубы), запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (концертах популярной музыки, дискотеках), обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту регистрации. Свои требования заявитель мотивировал тем, что Оюн С.В. отбывает наказание в КП-13, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, отбывая наказание, осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении него должен быть установлен административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Раджабов А.А. поддержал заявление по доводам, изложенным в нем.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо Оюн С.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение….тяжкого или особо тяжкого преступления…
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если …лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со ст.261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Судом установлено: Согласно приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ) Оюн С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Окончание отбытия срока – ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как следует из представленных материалов, осужденный Оюн С.В. отбывает наказание в колонии-поселении КП-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН по<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно характеристике по месту отбывания наказания в исправительном учреждении КП-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Оюн С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Так, согласно представленной справке, Оюн С.В. два раза поощрялся в виде благодарности и шесть раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
 
    Факты нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденным и наложения на него дисциплинарных взысканий подтверждаются материалами личного дела осужденного.
 
    Также, постановлениями начальника ИК-16 от ДД.ММ.ГГГГ и КП-13 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Оюн С.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Таким образом, осужденный Оюн С.В. относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с учетом положений ч.1, ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст. 86 УК РФ должен быть установлен административный надзор, поскольку имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также в период отбывания наказания Оюн С.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: ….лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Учитывая, что Оюн С.В. осужден за совершение преступления, которое относятся к особо тяжкому, то в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок отбытия наказания Оюн С.В. исчисляется до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость будет погашена в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд полагает необходимым установить Оюн С.В. административный надзор на срок 03 года, как того просит заявитель при подаче заявления в суд.
 
    Решая вопрос об административных ограничениях, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая обстоятельства и характер совершенного Оюн С.В. преступления (совершение преступления в ночное время суток), суд полагает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 час. до 06.00 час.), обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника КП-13 Федерального казенного учреждения Объединения исправительных учреждений № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по<адрес> (КП-13 ФКУ ОИУ-№ ГУФСИН по<адрес>) об установлении административного надзора в отношении Оюн С.В. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Оюн С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 03 (три) года с ограничениями в виде:
 
    - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 час. до 06.00 час.)
 
    - обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Оюн С.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение этим лицом административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                            Е.Б. Наймович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать