Решение от 27 мая 2013 года №2-565/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-565/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-565/30-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    пос. Хандыга                                                                                                                  27 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г., при секретаре Высоцкой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Куция В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Куция В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму * руб. * коп., государственной пошлины * руб. * коп., мотивируя тем, что 12.07.2012 г. Банк и Куция В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер **. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Куция В.В. в размере * руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банка» № 1233.2 от 05.12.2011 г. (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила * руб., проценты за пользование кредитом - 64,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере * руб. Согласно выписке по счету Заемщика воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Куция В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков  погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Куция В.В. своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскании с нее просроченной задолженности.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Куция В.В. перед Банком составляет * руб., а именно: просроченный основной долг * руб., начисленные проценты * руб., штрафы и неустойки * руб.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Представитель истица в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя истца, и в случае не явки ответчика, извещенного о времени и место судебного заседания, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ответчик не явился, направил телефонограмму в которой исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд определил провести судебное заседание в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствие признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ч. 4 абз. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исковые требования полностью подтверждаются материалами дела, а именно: анкетой-заявлением на получение Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 10.07.2012 г., общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Уставом ОАО «АЛЬФА-БАНК», расчетом задолженности, платежным поручением № 60557 от 22.02.2013 г.
 
    Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, представитель истца освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Телефонограмма о признании ответчиком иска приобщена к материалам дела и об этом указано в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. не противоречит Гражданскому кодексу РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах необходимо удовлетворить заявленные исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ также необходимо в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Куция В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Куция В.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № ** от 10 июля 2012 года на общую сумму * руб. *коп. (* рублей * копеек), в том числе: основной долг - * руб. * коп. (* рублей * копеек), проценты - * руб. * коп. (* рубля * копеек), начисленные неустойки - * руб. * коп. (* рублей * копейка), а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп. (* рублей * копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                           С.Г. Тарабукин
 
 
 
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2013 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать