Решение от 01 июля 2013 года №2-565/2013

2-565/2013
 
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
 
    01 июля 2013 года                                                                             село Раисино
 
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
 
    С участием прокурора Добровольского Д.И.
 
    При секретаре Жарковой Г.А.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Смолего Михаила Викторовича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Смолего Михаила Викторовича обратилось ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области указывая, что Смолего Михаил Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, был осужден 20.04.2011 года Колпашевским городским судом Новосибирской области по ст. 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока 09.08.2010 года. Осужденный освобождается 08.07.2013 года по отбытию срока наказания убывает по адресу: <адрес>
 
        Осужденный Сомолего Михаил Викторович совершил умышленное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена.
 
        Просят установить административный надзор в отношении Смолего Михаила Викторовича, сроком на 3 года одновременно установив ему административные ограничения:
 
    Обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Запрещение выезда за пределы места нахождения (пребывания) без уведомления органа внутренних дел.
 
    Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.
 
        В судебном заседании представитель ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области показал, что осужденный Смолего Михаил Викторович совершил умышленное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве и в связи с этим ему необходимо установить административный надзор и административные ограничения.
 
        Смолего Михаил Викторович суду показал, что требования, ФКУ ИК-13 ему понятны, ему все равно будет у него надзор или нет.
 
        Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит, что требования ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области подлежат удовлетворению.
 
        Как видно из материалов дела и показаний участников процесса Смолего Михаил Викторович осужден 20.04.2011 года Колпашевским городским судом Новосибирской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 года лишения свободы.
 
        На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием назначенным по приговору Мирового судьи судебного участка №3 Колпашевского судебного района Томской области от 02.02.2011 года и окончательно ему назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
        Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 09.06.2011 года приговор Колпашевского городского суда Томской области от 20.04.2011 года в отношении Смолего Михаила Викторовича изменен. Исключено из описательно мотивировочной части приговора указание суда о том, что «при рассмотрении дела в Колпашевском городском суде Смолего М.В. так же пояснил, что с обвинением согласен поддерживает ранние заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему известны последствия рассмотрения дела в особом порядке, что подтвердил защитник Нырков М.В.. Государственный обвинитель в суде апелляционной инстанции не возражал на рассмотрении дела в особом порядке.»
 
        Действия Смолего М.В. переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №3 Колпашевского судебного района Томской области от 02.02.2011 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
 
        Постановлением Колпашевского городского суда от 01.07.2011 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначенных приговором Колпашевского городского суда от 20.04.2011 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 09.06.2011 года) и приговора мирового судьи судебного участка №32 Колпашевского судебного района Томской области от 13.04.2011 года, окончательно по совокупности преступлений, назначено Смолего Михаилу Викторовичу наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Согласно приговора мирового судьи судебного участка №3 Колпашевского судебного района Томской области от 02.02.2011 года Смолего Михаил Викторович признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
 
        На основании ч.5 ст.158 УК РФ с наказанием назначенным по приговору частично сложено наказание, назнгаченное по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 24.09.2010 года и окончательно Смолего М.В. назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
        Согласно приговора Колпашевского городского суда Томской области от 24.09.2010 года Смолего Михаил Викторович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
        В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательное наказание Смолего Михаилу Викторовичу назначено в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
        Из указанного приговора следует, что в действиях Смолего Михаила Викторовича усматривается особо опасный рецидив преступлений.
 
        Таким образом Смолего Михаил Викторович совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений и отбывает в настоящее время по нему наказание.
 
        Из показаний Смолего Михаила Викторовича видно, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен, направится по адресу:
 
    <адрес>.
 
        В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.2 с.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
        В соответствии со ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
        Как установлено п.2 ч.1 ст.5 указанного выше Федерального закона Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается:
 
    а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
 
    б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
 
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
 
    в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
 
    г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
 
    д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
        Суд с учетом личности Смолего Михаила Викторовича, считает, что ему необходимо установить административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде, обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы места нахождения (пребывания) без уведомления органа внутренних дел, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.
 
                Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Установить административный надзор в отношении Смолего Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 лет одновременно установив ему административные ограничения:
 
    Обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Запрещение выезда за пределы места нахождения (пребывания) без уведомления органа внутренних дел.
 
    Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий                         Первушин Ю.Н.