Определение от 10 июля 2014 года №2-565/14

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-565/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-565/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиной В.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Общественный сад № 7 АО «Северсталь» о восстановлении права пользования земельным участком,
 
у с т а н о в и л:
 
    Филина В.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Общественный сад № 7 АО «Северсталь» о восстановлении права пользования земельным участком по тем основаниям, что она является членом дачного кооператива СНТ «Общественный сад № 7 АО «Северсталь» с 1987 года. С указанного времени ей в пользование был выделен земельный участок № на 11 линии площадью 5 соток. Данный участок ею обрабатывался, были построены домик и сарай, выкопан колодец. Она своевременно уплачивала членские взносы. В 1999 году дачный дом сгорел, и по этой причине был приобретен земельный участок № на 11 линии площадью 9 соток. Земельным участком № она продолжала пользоваться (высаживала картошку, ягодные кусты), платила членские взносы до 2006 года. В 2006 году она сильно заболела, лежала в больнице, по этой причине не смогла обрабатывать земельные участки. Она неоднократно приходила с оплатой членских взносов в правление кооператива, но не попадала в часы приема бухгалтера, никакого объявления о времени работы бухгалтера не было. Летом 2012 года она случайно узнала о том, что ее исключили из членов кооператива за неуплату членских взносов за участок № 26. Никаких уведомлений, писем о погашении задолженности по членским взносам и исключении из членов кооператива она не получала. В июне 2012 года в адрес ответчика ею было направлено заявление о возврате в пользование земельного участка на 11 линии. Ответа на заявление она не получила. Добровольно вернуть ей право пользование земельным участком № СНТ «Общественный сад № 7 АО «Северсталь» отказывается.
 
    Просила восстановить ей право пользования земельным участком № на 11 линии площадью 5 соток.
 
    В судебное заседание истец – Филина В.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Филиной В.В. – по доверенности Голубева Я.В. от исковых требований к СНТ «Общественный сад №7 АО Северсталь» отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить.
 
    Судом представителю истца – по доверенности Голубевой Я.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель третьего лица – администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился.
 
    Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика – Товарищества «Сад №7» - Аксёнову О.А., считает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа представителя истца от исковых требований и прекращения производства по делу по иску Филиной В.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Общественный сад № 7 АО «Северсталь» о восстановлении права пользования земельным участком.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от представителя истца Филиной В.В. - по доверенности Голубевой Я.В. отказ от исковых требований к садоводческому некоммерческому товариществу «Общественный сад № 7 АО «Северсталь» о восстановлении права пользования земельным участком.
 
    Производство по делу по иску Филиной В.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Общественный сад № 7 АО «Северсталь» о восстановлении права пользования земельным участком, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать