Определение от 19 августа 2014 года №2-565/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 августа 2014 года г.Тула
 
    Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Потаповой Н.В.,
 
    при секретаре Шангутовой Е.О.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области по доверенности Арчаковой А.Е.
 
    представителя истца Михеевой Л.С. по доверенности Рыжова А.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-565/14 по иску Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области к Михеевой Л.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
 
у с т а н о в и л :
 
    Межрайонная Федеральная налоговая служба России № 12 по Тульской области обратилась в суд с иском к Михеевой Л.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
 
    Истец Михеева Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Михеевой Л.С. по доверенности Рыжов А.Б. заявил ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Советский районный суд г.Тулы, то есть по месту жительства ответчика – Михеевой Л.С., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., указывая, что Привокзальным районным судом г. Тулы дело было принято с нарушением правил подсудности.
 
    Представитель истца Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области по доверенности Арчакова А.Е. против заявленного ходатайства не возражала.
 
    Разрешая заявленное ходатайство, суд, исследовав имеющие доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Установлено, что на момент предъявления данного иска Михеева Л.С. была зарегистрирована и фактически проживала по адресу : ...
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит рассмотрению в Советском районном суде г.Тулы, то есть в суде общей юрисдикции по месту жительства ответчика Михеевой Л.С., проживающей по адресу: ..., тогда как Привокзальным районным судом города Тулы данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст.28,33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    заявленное ходатайство удовлетворить.
 
    Гражданское дело по иску Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области к Михеевой Л.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Тулы.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней. Председательствующий