Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 2-5651/2013
Дело № 2-5651/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Ярославль 24 декабря 2013 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фирсова А.Д.,
при секретаре Шамариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала открытого акционерного общества «Транссигналстрой» СПМ - 821 к Крылову М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Филиал ОАО «Транссигналстрой» СПМ - 821 обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании с Крылова М.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 280350 рублей, пени за просрочку оплаты в сумме 19063,80 рублей, судебных расходов.
В судебном заседании представитель филиала ОАО «Транссигналстрой» СПМ - 821, действующая на основании доверенности Климова Н.Н., заявила ходатайство о прекращении производства по делу. Пояснила, что истец отказывается от требований в связи с уплатой ответчиком задолженности в полном объеме.
Крылов М.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления филиала ОАО «Транссигналстрой» СПМ - 821 и имеющихся документов, отказ от иска сделан добровольно; последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия отказа от заявления, поскольку это не противоречит закону; вытекает из процессуальных прав и полномочий истца, отвечает его интересам и интересам ответчика; не нарушает и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, суд принимает отказ филиала ОАО «Транссигналстрой» СПМ - 821 от заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа и, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по заявлению исковому заявлению филиала ОАО «Транссигналстрой» СПМ - 821 к Крылову М.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья А.Д. Фирсов
