Решение от 05 мая 2014 года №2-564/2014г.

    Дело №2-564/2014 г.                                                                                                     
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года                                                                             г. Пенза
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,
 
    при секретаре Тимофеевой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Цурцумия Л.Н. к Шигапову И.Ж. о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цурцумия Л.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Шигапову И.Ж., указав в его обоснование, что _._._г. между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в сумме ... руб., которые обязался вернуть в срок до _._._г. Факт получения ответчиком денежных средств удостоверен распиской от _._._г.. В установленный срок ответчик свои обязательства по погашению долга не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от _._._г. в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с _._._г. по _._._г. в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в суд в сумме ... руб.
 
    В судебном заседании истец Цурцумия Л.Н. поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчик Шигапов И.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил.
 
    С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.
 
    Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, _._._г. между Цурцумия Л.Н. и Шигаповым И.Ж. был заключен договор займа, который был оформлен распиской, из которой следует, что Шигапов И.Ж. взял у Цурцумия Л.Н. в долг денежные средства в сумме ... руб. сроком до _._._г..
 
    До настоящего времени ответчиком не возвращена сумма займа.
 
    Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца Цурцумия Л.Н., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, оригиналом расписки о получении Шигаповым И.Ж. денежных средств, которая хранится у истца.
 
    От Шигапова И.Ж. в ходе рассмотрения дела не поступило никаких возражений по заявленным требованиям. Истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение доводов иска. Доводы являются законными и обоснованными. Указанные обстоятельства вызваны виновными действиями исполнителя по договору. Каких-либо доказательств выплаты суммы долга ответчиком не представлено, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку до настоящего времени сумма долга по договору займа не возвращена, на основании вышеуказанных требований ст. 395 ГК РФ, истец вправе требовать с ответчика, помимо взыскания суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с _._._г. - дня, следующего за днем возврата долга, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, которая составляет 8,25%.
 
    Суд принимает расчет суммы долга, произведенный истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствует установленным по делу доказательствам, ответчиком данный расчет истца не опровергнут.
 
    Таким образом, исходя из заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга - ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с _._._г. по _._._г. в сумме ... руб. (...*8,25%/360)*... (количество дней просрочки).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из вышеуказанных положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная на основании подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме ... руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-242 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск Цурцумия Л.Н. к Шигапову И.Ж. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
 
    Взыскать с Шигапова И.Ж., ..., в пользу Цурцумия Л.Н., ..., задолженность по договору займа от _._._г. в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с _._._г. по _._._г. в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
 
    Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2014 г.
 
    Судья: