Решение от 23 июня 2014 года №2-564/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-564/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             о прекращении производства по гражданскому делу23 июня 2014 года г. Петровск Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Саратовской области, Кондрашова О.С., при секретаре Медведевой Е.Ю., с участиемпредставителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2> сроком до <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов. В обосновании исковых требований истец указывает, что на основании договора аренды муниципального имущества от <ДАТА4> <НОМЕР> истец использует  муниципальное имущество - котельные города Петровска Саратовской области. Истец поставляет тепловую энергию через присоединенную тепловую сеть в жилые/нежилые помещения на нужды отопления и горячего водоснабжения, в том числе и <АДРЕС>, в котором проживает ответчик. Индивидуального прибора учета тепловой энергии в квартире ответчика не установлено, следовательно оплата тепловой энергии должна производиться по установленному тарифу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.12.2012 года №46/28 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую «Энергосбытовая компания» потребителям на территории муниципального образования «город Петровск»». Отапливаемая площадь квартиры ответчика составляет 35 кв. м. С февраля 2013 года по сентябрь 2013 года ответчик оплату за отопление в полном объеме не производила, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 5 467 рублей 86 копеек. В связи с несвоевременной оплатой услуги по теплоснабжению ответчику были начислены пени в сумме 314 рублей 92 копейки. В связи с тем, что ответчик добровольно погасить образовавшуюся задолженность не желает, истец вынужден был обратиться в суд и просил взыскать с <ФИО2> В.Ф. сумму образовавшейся задолженности - 5 467 рублей 86 копеек, пени в сумме 314 рублей 92 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 500 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
                Ответчик <ФИО4>., согласно сведениям отдела ЗАГС по г. Петровску и Петровскому району умерла - дата смерти <ДАТА>
 
                При рассмотрении гражданского дела  в судебном заседании истец в лице представителя <ФИО1>, обратился в суд с заявлением, в котором просит дело производством прекратить в связи со смертью ответчика и не установленными правопреемниками.
 
    Суд, выслушав мнение истца, принимает отказ истца от иска, поскольку его действия соответствуют закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ стороне  разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,-          
 
 
определил:
 
 
                Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов  производством прекратить в связи с отказом истца  от иска.
 
                 Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Петровский городской суд Саратовской области путем подачи частной жалобы через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья                                                                             О.С. Кондрашова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать