Решение от 12 марта 2014 года №2-564/2014

Дело № 2-564/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 года             г. Артём
 
    Артёмовский городской суд Приморского края в составе
 
    судьи Юдановой С.В.,
 
    при секретаре Никитиной Т.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора г. Артёма Дороховой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бантеевой Г.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим
 
установил:
 
    Бантеева Г.А. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что с 2000 года проживала одной семьей с М. по адресу: <адрес>, имеют совместного сына . Весной 2007 года они прекратили близкие отношения, и М. выехал на новое место жительство. Решением Артемовского городского суда от 23 сентября 2009 года с М. в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Алиментные обязательства М. не исполняет, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем объявлен в розыск. В настоящее время местонахождение М. не известно. Просит признать М. безвестно отсутствующим.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности заявленные требования поддержала, пояснила, что Бантеева Г.А. за розыском М., как утратившего связь с родственниками, не обращалась. В 2007 году Бантеева Г.А. и М. перестали совместно проживать, и последний создал новую семью с которой проживал в с. Суражевка г. Артема до 2009 года, а затем выехал за пределы Приморского края, куда заявителю не известно. Пояснила, что признание М. безвестно отсутствующим необходимо для назначения ребенку пенсии.
 
    Выслушав заявителя, прокурора полагавшего заявленные требования необоснованными, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
 
    С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
 
    Обращаясь с заявлением о признании М. безвестно отсутствующим, заявитель ссылается на то, что место нахождение последнего с 2009 года не известно, он алименты не платит, ребенка не навещает.
 
    Вместе с тем, из пояснений представителя заявителя, следует, что М. выехал из квартиры по адресу: <адрес> связи с прекращением близких отношений с Бантеевой Г.А. Таким образом, последним местом жительства М. квартира по адресу: <адрес>, не являлась.
 
    Мер для официального розыска М. Бантеева Г.А. не предпринимала.
 
    М. был объявлен в розыск не как лицо, утратившее связь с родственниками, а в связи с уклонением от уплаты алиментов. При этом розыскные мероприятия должника и его имущества судебным приставом-исполнителем осуществлялись только на территории Артемовского городского округа.
 
    Каких-либо фактов, дающих основание предположить, что М. пропал без вести суду не представлено. Представленные Бантеевой Г.А. доказательства недостаточны для удовлетворения заявленного требования о признании гражданина М. безвестно отсутствующим.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Бантеевой Г.А. о признании М. безвестно отсутствующим оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артёмовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено 14 марта 2014 года.
 
    Судья                         С.В. Юданова