Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-564/2014
Дело № 2-564/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 23 июля 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре Лавровой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Матвеевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (далее ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с иском к Матвеевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4,5).
Согласно иску <дата> между истцом ЗАО «ФОРУС Банк» и ответчиком Матвеевой Н.П. был заключен кредитный договор <номер> путем направления заемщиком банку заявления-оферты и акцептования её банком путем перечисления на текущий счет заемщика денежных средств, согласно которому Матвеева Н.П. получила кредит в размере <данные изъяты> на срок до <дата> под 39 % годовых за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> годовых за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> годовых за период с <дата> по <дата>. С момента заключения кредитного договора ответчик производила выплаты с нарушением установленных договором сроков. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита истец обратился к ответчику с требованием о расторжении указанного кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок до <дата>. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на <дата> общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам –<данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты>. (л.д.3,4).
Представитель истца ЗАО «ФОРУС Банк», надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела (л.д.33), в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.3,4).
Ответчик Матвеева Н.П., надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец – ЗАО «ФОРУС Банк» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Матвеевой Н.П. (л.д.3, 4, 31).
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
<дата> Матвеева Н.П. обратилась в ЗАО «ФОРУС Банк» с заявлением-офертой <номер> о заключении кредитного договора «Экспресс», согласно которому Матвеева Н.П. просила предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> на срок до <дата> под <данные изъяты> годовых за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> годовых за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> годовых за период с <дата> по <дата>. Согласно п. 1.4 заявления-оферты выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика <номер>, открытый в ЗАО «ФОРУС Банк». (л.д.7).
Согласно ч. 2 ст. 233 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
<дата> ЗАО «ФОРУС Банк» акцептовало данную оферту в части обязательств перед заемщиком Матвеевой Н.П. путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на текущий счет на имя Матвеевой Н.П. <номер> в ЗАО «ФОРУС Банк» (л.д.23).
Таким образом, между ЗАО «ФОРУС Банк» и Матвеевой Н.П. был заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> на срок до <дата> под <данные изъяты> годовых за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> годовых за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> годовых за период с <дата> по <дата>, состоящий из заявления-оферты о заключении кредитного договора с существенными условиями кредитования и графиком погашения кредита (л.д.7,8).
В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Согласно существенным условиям кредитного договора <номер> от <дата> заемщик обязуется возвращать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком, не позднее дат платежа, указанных в нем. (п.1.5). При просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга (п.1.6). Заемщик обязуется по состоянию на каждую из дат платежа в Графике обеспечить наличие остатка денежных средств на счете в размере, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по кредиту и уплаты начисленных процентов. (п.2.1). Суммы, поступившие от заемщика, направляются кредитором в погашение задолженности заемщика в следующей последовательности (очередности): просроченные проценты, просроченный долг, неустойка, текущие проценты на основанной и просроченный долг по кредиту, текущая задолженность по основному долгу по кредиту. Кредитор вправе в одностороннем порядке изменять очередность погашения задолженности заемщика (п.2.4) (л.д.7).
Матвеева Н.П. взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет, произведенные платежи осуществляет с нарушением графика платежей (л.д.24).
В связи с неисполнением ответчиком в установленные сроки обязательств по кредитному договору банком <дата> было направлено в её адрес требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д.15-22), однако ответчик меры к её погашению не приняла.
Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последняя взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнила, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> задолженность Матвеевой Н.П. по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты> (л.д.26,27).
Сумма задолженности по кредитному договору, подтвержденная истцом письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорена.
С учетом изложенного в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с ответчика Матвеевой Н.П. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляющая <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>.
На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная истцом при обращении в суд с иском (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Матвеевой Н.П., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, а также <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бобровский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Сухинин
