Решение от 21 июля 2014 года №2-564/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-564/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-564/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    пгт. Климово                                                                   21 июля 2014 года
 
    Климовский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,
 
    при секретаре Ляшковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению главы администрации Истопского сельского поселения Климовского района Кушнерева Т.А. о признании муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Глава Истопского сельского поселения Кушнерева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - жилой дом, кадастровый номер: № _______, площадью 78,2 кв. м., расположенного по адресу: ......................, за Истопским сельским поселением.
 
    Заявление обосновано тем, что 17.06.2013 года Истопской сельской администрацией жилой дом, был поставлен на учет как бесхозяйное имущество в Управлении Федеральной регистрационной службы по Брянской области, о чем сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №№ _______.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 225 Гражданского Кодекса РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Оспариваемое недвижимое имущество ранее принадлежало Шкурко А.А., который отказался от права собственности на недвижимое имущество в связи с утратой имущества, в связи с чем в настоящий момент не имеет собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.06.2013 года.
 
    В судебном заседании глава Истопского сельского поселения Кушнерева Т.А., поддержала заявленные требования в полном объёме и просит их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившейся стороны.
 
    Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 3. ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.06.2013 года № № _______, жилой дом, с кадастровым номером объекта: № _______, расположенный по адресу: ......................, был зарегистрирован как бесхозяйный объект недвижимого имущества с 17.06.2013 года, за № записи № _______, на основании заявления от 30.05.2013 года без номера.
 
    Согласно представленного заявления Шкурко А.А. от 31.10.2012 г., на имя главы Истопской сельской администрации, он отказывается от права собственности на утраченное имущество на жилой дом с надворными постройками по ......................, и просит принять имущество на забалансовый счет сельской администрации.
 
    В судебном заседании установлено, что с момента постановки на учет вышеуказанного жилого дома, как бесхозяйной недвижимой вещи, прошло более одного года, в связи с чем суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 290 -293 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление главы администрации Истопского сельского поселения Кушнерева Т.А., - удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности на жилой дом, с кадастровым номером объекта: № _______, площадью 78,2 кв.м., расположенного по адресу: ......................, за Истопским сельским поселением, Климовского района, Брянской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья:                                       Евсеенко В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать