Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-564/2014
Дело № 2-564/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2014 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Соляник Е.А.,
при секретаре Чередниченко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асафовой Т. И. к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Асафова Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельного участка, площадью 584,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>).
В обоснование иска указала, что является наследником ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. Дети наследодателя Асафов М.А. и Асафова Н.А., от принятия наследства отказались в её пользу.
При жизни её муж ФИО3 являлся собственником указанного выше земельного участка на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве частной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако данный объект недвижимого имущества не был включен нотариусом в состав наследственного имущества, в связи с тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был приобретен в долевую собственность ФИО3 и ФИО7.
Со ссылками на положения ст. ст. 1112, 1142 ГК РФ просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью 584,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>), и признать право собственности на указанный земельный участок за Асафовой Т.И. в порядке наследования.
Истец Асафова Т.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что после заключения договора купли-продажи на земельный участок её мужу было выдано свидетельство о праве собственности на весь спорный земельный участок. ФИО7 умер более 10 лет назад. Таким образом, её муж являлся единственным собственником земельного участка, а она, в свою очередь, является его единственным наследником.
Представитель ответчика Администрации Марьяновского муниципального района Омской области Антонишин Д.Ю. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
Третьи лица Любинский отдел Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области, администрация городского поселения Марьяновка Марьновского района Омской области, извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, явку своих представителей в суд не обеспечили, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.
Третьи лица Асафов М.А., Асафова Н.А., о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в суд не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Третье лицо нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области Тагашова Л.П. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие.
На основании ч.5ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд рассматривает дело при данной явке.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии сост.1112 Гражданского кодекса Российской Федерациив состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
В соответствии с ч.2ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерациипринятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где не находилось.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силуст.12 ГК Российской Федерациизащита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно представленной информации, Асафова Т.И. является единственным наследником, принявшим наследство после смертиФИО3 и оформившей в установленном порядке свои права, в том числе на квартиру № в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>.
Земельный участок по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества включено не был, в связи с наличием у нотариуса сомнений в принадлежности данного объекта недвижимого имущества наследодателю ФИО3, что явилось основанием для обращения Асафовой Т.И. в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 584,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>).
Юридически значимым для рассмотрения данного дела является принадлежностьФИО3 на праве собственности земельного участка, площадью 584,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>).
В материалах дела представлено уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что сведения о правах на объекты недвижимого имущества - земельный участок по адресу:<адрес>, <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.16).
Вместе с тем, в деле имеется копия решения Президиума Малого Совета Марьяновского поселкового Совета народных депутатов от 03.07.1992 года №34 «Об очередной (девятой) сессии поселкового Совета народных депутатов о продаже земельных наделов в личное пользование.
Суд приходит к выводу, что данное решение послужило юридическим фактом возникновения уФИО3 права собственности на земельный участок в указанном размере.
Право собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 584,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждено свидетельством на право собственности на землю, серия №.
Из свидетельства на право собственности на земельный участок усматривается, что право собственности ФИО3 на земельный участок возникло до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поэтому в силу ст. 4 указанного закона право собственности на него обязательной государственной регистрации не подлежит. Само по себе отсутствие регистрации права не опровергает принадлежность земельного участка на праве собственности наследодателю.
Представленный суду договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым земельный участок был приобретен в долевую собственность ФИО3 и ФИО7 у ФИО9, по 1/2 доли каждый, содержит указание на иную площадь земельного участка - 547 кв.м. (л.д.12).
Таким образом, свидетельством о праве собственности на землю подтверждена собственность наследодателя на весь земельный участок, а не на его долю. При этом суд учитывает то, что свидетельство о праве собственности на землю выдано позднее договора купли-продажи.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер (л.д.26).
Суду не представлено данных о том, что право собственностиФИО3 на земельный участок кем-либо оспаривалось.
При данных обстоятельствах Асафова Т.И. была вправе обратиться за защитой своего права в суд с иском о включении земельного участка в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на него она не имеет возможности.
Оценив все предоставленные доказательства, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью 584,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>) и признать за Асафовой Т. И. право собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Асафовой Т. И. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью 584,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>).
Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 584,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>), за Асафовой Т. И..
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Соляник
