Решение от 09 сентября 2014 года №2-564/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-564/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
№ 2-564/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
     г. Вольск 09 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,
 
    при секретаре Епишевой Л.А.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Клявлина <ФИО1> к Белоусовой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
            Клявлин <ФИО> обратился к мировому судье с иском к Белоусовой <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав следующее. 15.01.2014 года Белоусова <ФИО> попросила у истца в долг денежную суму в размере 30000 рублей. При этом она обязалась вернуть истцу взятую в долг денежную сумму в срок до 01.05.2014 года. При этом ответчица собственноручно написала расписку в получении денежных средств. 05.05.2014 года ответчица вернула истцу денежную сумму в размере 10 000 рублей, пообещав возвратить остальную сумму долга до конца месяца, но до настоящего времени денежная сумма не возвращена. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
 
            В судебном заседании истец поддержал заявленные в иске требования.
 
            Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
            Согласно справки из УФМС России по Саратовской области, ответчик -Белоусова <ФИО2>, с <ДАТА> года зарегистрирована и проживает по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
            На основании Закона Саратовской области № 49 от 02.06.2005 года «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка №3Вольского района Саратовской области.
 
             Таким образом, дело по иску Клявлина <ФИО1> к Белоусовой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа не подсудно данному мировому судье.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК  РФ,  мировой судья
 
                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Клявлина <ФИО1> к Белоусовой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №3Вольского района Саратовской области по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Вольский районный  суд.
 
 
                Мировой судья Л.В.Чупшева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать