Решение от 02 июля 2014 года №2-564/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-564/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-564/2014
 
                                                                     РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    02 июля 2014 года.                                                                       г. Нерехта Костромской области.
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ильичева А.П.,
 
    при секретаре Моисеевой О.А.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Хлгатян С. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
             ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Хлгатян С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (,,,) рублей и расходов по уплате государственной пошлины (,,,) рублей.
 
    Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Хлгатян С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Хлгатян С.Н. получила кредит в размере (,,,) рублей под (,,,) % годовых, на срок (,,,). Договор был заключен без обеспечения. Заемщик систематически не исполняет свои обязанности по договору, не осуществляет ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
             Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора, о чем заемщику было направлено письмо. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по договору составляет (,,,) рублей. Просит взыскать с Хлгатян С.Н. данную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере (,,,) рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика, согласен с вынесением заочного решения, иск поддерживает.
 
    Ответчик Хлгатян С.Н. исковые требования признала.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Хлгатян С. Н. в пользу ЗАО Банк «Советский» (,,,) рублей и в возврат государственной пошлины (,,,) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    П.П.Председательствующий Ильичев А.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать