Решение от 10 июня 2014 года №2-564/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-564/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
           <ДАТА>                                                        <АДРЕС> 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   Щекурина Л.А.
 
    при с е к р е т а р е        Тесленко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску    Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет» к Кобаладзе (Шипиловой) Елене Владимировне о взыскании задолженности  по договору об оказании платных образовательных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «ЮУрГУ») обратился в суд с иском к ответчику Шипиловой Е.В. о взыскании задолженности по договору на  оказание платных  образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования  в сумме 17 750 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 710 руб.
 
            Согласно адресной справке (л.д.31), Шипилова Е.В. сменила фамилию на Кобаладзе.
 
            В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и  прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в полном объеме. Кроме того, указал, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
 
            Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
 
          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
             Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска в силу  абз.4 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
             В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.
 
             Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не  нарушает  чьих-либо прав  и охраняемых законом интересов,  суд считает необходимым принять отказ  истца от иска и прекратить производство по делу.
 
           Согласно ст.333.40 НК РФ прекращение производства по делу является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины.
 
           Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает необходимым  возвратить истцу уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 710 руб.  
 
           Руководствуясь  ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Принять отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет»  от исковых требований о взыскании с Кобаладзе (Шипиловой) Елены Владимировны задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг.
 
            Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет» к Кобаладзе (Шипиловой) Елене Владимировне о взыскании задолженности  по договору об оказании платных образовательных услуг, прекратить.
 
            Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет» уплаченную государственную пошлину в размере 710 руб.
 
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                         Л.А. Щекурина                                                                                   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать