Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-564/2014
Дело № 2-564/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Луганцевой Ю.С.,
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк»» к Некрасову ФИО7 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Некрасову А.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Альфа-Банк» и Некрасовым А.Н. было заключено соглашение о кредитование на получение Персонального кредита №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно Соглашению о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с Соглашением о кредитовании сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 32,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального размера платежа. В настоящее время Нестеров А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности за Некрасовым А.Н. числится задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Михайловская О.В. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Ответчик Некрасов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Обсудив доводы истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно расчету задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ года к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа- Банк». ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> коп. со сроком погашения задолженности 9 месяцев, процентная ставка 32,99% годовых, уплата процентов производится за фактическое количество дней пользованием кредитом согласно графику платежей, день ежемесячного платежа 22 числа каждого месяца. Неустойка за несвоевременное погашение кредита 32,99 % годовых, штраф за образование просроченной задолженности <данные изъяты> руб.
Образовавшийся размер задолженности составляет на момент рассмотрения дела согласно расчета истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Некрасов А.Н. надлежащим образом не исполнял условия Соглашения о кредитовании, допускал просрочку задолженности по оплате основного долга и процентов, что им не оспорено, как и расчет задолженности.
В силу изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплата которой истцом подтверждена платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Удовлетворить заявленные требования в полном объеме, взыскать с Некрасова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Б-Александровка Елецкого района Липецкой области, в пользу ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.С. Луганцева
Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2014 года.
Председательствующий Ю.С. Луганцева
