Решение от 25 апреля 2014 года №2-564/2014

    Дело № 2-564/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «25» апреля 2014 года                                           г. Гуково, Ростовская область
 
    Гуковский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
        председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,
 
        при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к Серову Я.Ю, о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и транспортному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Серову Я.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и транспортному налогу, ссылаясь на то, что Серов Я.Ю. является собственником следующего имущества:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    На основании расчета земельного налога за 2009год, произведенного Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая к уплате, составила <данные изъяты> руб.
 
         Ответчик Серов Ю.Я. также является собственником следующего имущества:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    На основании расчета по налогу на имущество физических лиц за 2011 год, произведенного инспекцией, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> руб.
 
        На имя Серова Я.Ю. зарегистрированы следующие автотранспортные средства:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    На основании расчета по транспортному налогу за 2011г. произведенного МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> руб. Данная сумма налога уплачена несвоевременно.
 
        Должником суммы задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачены, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.
 
        В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области на имя должника высланы требования об уплате налога № от 13.11.2012, в котором налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам).
 
        Однако по состоянию на 15.01.2014 платежи по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу не произведены.
 
         В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику была начислена пеня по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб.
 
          С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Серова Я.Ю. задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб.
 
          Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
           В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.               
 
         Ответчик Серов Я.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток.
 
          В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
          Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
         В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога являются собственники земельных участков.
 
        В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» N2003-1 от 09.12.1991 года (далее Закон РФ № 2003-1) плательщиками налога на имущество физических лиц являются собственники имущества.
 
        Согласно ст. 9 Закона РФ № 2003-1 уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
        Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
        Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст. 357 НК РФ)
 
         Согласно п. 1 ст.363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
          Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами ( п.З ст. 363 НК РФ).
 
          Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества.
 
           В судебном заседании установлено, что ответчик в собственности имеет следующие земельные участки:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
         Также Серов Я.Ю. является собственником следующего имущества:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
           На ответчика Серова Я.Ю. зарегистрированы следующие транспортные средства:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
          Установлено, что ответчиком суммы задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачены.
 
         На имя должника Серова Я.Ю. истцом направлено требование об уплате налога № от 13.11.2012г., в котором налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам).
 
         Однако по состоянию на 15.01.2014г. платежи по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу ответчиком Серовым Я.Ю. не произведены.
 
         В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику была начислена пеня по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб.
 
        Согласно расчету, представленному истцом и проверенному в судебном заседании, задолженность ответчика по земельному налогу составляет в сумме <данные изъяты> руб., в том числе налог на землю - <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.;
 
    - задолженность по налогу на имущество - <данные изъяты> руб., в том числе налог на имущество - <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.;
 
    - сумма пени по транспортному налогу составляет <данные изъяты> руб.
 
        Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
        Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб. 38 коп., исходя из цены иска <данные изъяты> руб. 15 коп.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГП КРФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области удовлетворить.
 
          Взыскать с Серова Я.Ю. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области:
 
    - задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., в том числе налог на землю в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.;
 
    - задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб., в том числе налог на имущество в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.;
 
    - пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с Серова Я.Ю. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб. 38 коп.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
           Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2014.
 
    Федеральный судья                                                       И.Е. Козинцева