Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-564/2014
Решение по гражданскому делу
2-60-564/14 15 мая 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 Волгоградской области,
при секретаре Я.М. Роговой,
рассмотрев 15 мая 2014 года в городе <АДРЕС> области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» к Сурусовой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» обратилось с иском к Сурусовой В.И. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, обосновав тем, что согласно действующему гражданскому законодательству договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то именно с этого времени возникает взаимная ответственность сторон за ненадлежащее исполнение условий договора, стороны вправе воспользоваться предоставленными им правами и должны выполнять возложенные на них обязанности. Между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения комнаты <НОМЕР> в доме <НОМЕР> в микрорайоне Заречный города <АДРЕС> области, в соответствии с условиями которого, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов и оборудования, а также сообщать о неисправностях приборов учета и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Сурусова В.И. не выполняет обязательств по своевременной и полной оплате за потребленную электроэнергию. За период с ноября 2012 года по декабрь 2012 года ответчиком производилась неполная оплата за фактически потребленную электроэнергию, в связи с чем, имеется задолженность в размере 1 751 рубля 08 копеек.
Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в судебное судебномт 846 руюлейжима газопотребления с учётом произведённой оплатыго дома ответчика методом сварочных работ. умме 3 411 __ заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, чем реализовал предоставленное ст. 167 ГПК РФ право. Кроме того, обратился с ходатайством о прекращении производства по делу по иску к Сурусовой В.И. в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Сурусова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало, что позволяет суду в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» обратился с заявлением о прекращении производства по делу и отказе от исковых требований, таким образом, реализовал предоставленное право на отказ от иска. Закон гарантирует заявителю право отказаться от своих исковых требований, реализация этого права заявителем по данному делу не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
При таких условиях, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» к Сурусовой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок № 60 Волгоградской области.
Мировой судья: Н.А. Жарова
