Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-564/2014
Дело № 2-564/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 апреля 2014 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Везикко Л.В.,
при секретаре Голубенко А.В.,
с участием:
помощника прокурора г.Апатиты Каношкиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов Ботовой Натальи Петровны и Ботовоа Сергея Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Апатиты обратился в суд в защиту интересов Ботовой Н.П. и Ботова С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты -Комфорт» (далее ООО «УК «Апатиты -Комфорт») о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.
Просит взыскать с ООО «УК «Апатиты -Комфорт» в пользу истцов денежную компенсацию возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, в результате протечки с кровли в размере <.....>. и компенсации морального вреда в размере <.....>
Помощник прокурора г.Апатиты Каношкина О.М. в судебном заседании поддержала исковые требования. Не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил возражение по иску
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Заслушав помощника прокурора г.Апатиты Каношкину О.М, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску прокурора города Апатиты не подсудно Апатитскому городскому суду.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Судом установлено, что истцом заявлены требования о взыскании денежной компенсации возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры в результате протечки с кровли в размере <.....>. и компенсации морального вреда в размере <.....>
Таким образом, поскольку цена иска заявленного прокурором составляет менее 50000 рублей дело указанное заявление должно рассматриваться мировым судьей на основании п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.
Следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Апатиского судебного района по месту нахождения ответчика в связи с неподсудностью Апатитскому городскому суду.
Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов Ботовой Натальи Петровны и Ботова Сергея Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры мировому судье судебного участка № 2 Апатиского судебного района для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий Л.В. Везикко
