Определение от 19 мая 2014 года №2-564/2014

    Дело № 2- 564/2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Артемовский         19 мая 2014 года
 
    Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием истца Федоровой Н.А., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» Свистунова Д.И., при секретаре Кужавиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании задолженности по заработной плате при простое в сумме <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федорова Н.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании задолженности по заработной плате при простое за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Федорова Н.А. отказалась от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании задолженности по заработной плате при простое за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    Судом установлено, что отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону- ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно, которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены представителю истца, понятны, о чем в материалах дела имеется расписка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Федоровой Н. А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании задолженности по заработной плате при простое в сумме <данные изъяты>.
 
    Производство по гражданскому делу № года по иску Федоровой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании задолженности по заработной плате при простое в сумме <данные изъяты>, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.
 
                  Судья                                                                      Нигматзянова О.А