Определение от 29 мая 2014 года №2-564/2014.

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-564/2014.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-564/2014.
 
    Строка 24.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
29.05.2014 г.                                                                                                        р.п. Таловая
 
    Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Казьмина Е.Н.
 
    при секретаре Кисуриной М.А.,
 
    с участием представителя истца - администрации Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Евтушенко Р.П.,
 
    третьих лиц - Гусевой Т.В., Рощупкина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искам администрации Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к территориальному управлению Росимущества в Воронежской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района обратилась в суд с исками к территориальному управлению Росимущества в Воронежской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие ФИО2, ФИО3, ФИО4.
 
    Определением районного суда от 20.05.2014 года исковые требования администрации Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (л.д.206).
 
    Определением районного суда от 20.05.2014 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 (л.д.241-243).
 
    До рассмотрения дела по существу представитель истца Евтушенко Р.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО4 в связи с отказом от иска, так как на принадлежащую ему земельную долю оформляется наследство.
 
    В суд Евтушенко Р.П. представил соответствующее заявление, в котором указал, что ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ч.3 ГПК РФ.
 
    Ответчик территориальное управление Росимущества в Воронежской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (Таловский отдел) в судебное заседание не направили своих представителей, хотя о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 ч.3, ч.4 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Привлеченные в качестве третьих лиц Попов В.П., Рощупкина П.И. надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела. В отношении Рощупкиной П.И. в суд поступило извещение почты с отметкой «смерть адресата». Попов В.П. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Попова В.П. и правопреемников Рощупкиной П.И. (ст.167 ч.3 ГПК РФ).
 
    Привлеченные в качестве третьих лиц Гусева Т.В. и Рощупкин А.В. также просили прекратить производство по делу в отношении отца ФИО3, поскольку они оформляют наследство на данную земельную долю.
 
    Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу в части в связи с отказом представителя истца от части иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу
 
    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска представителя истца Евтушенко Р.П. в части признания за администрацией Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО4.
 
    Производство по делу по искам Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к территориальному управлению Росимущества в Воронежской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекратить в части признания за администрацией Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО4.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
 
               Председательствующий                                                                            Е.Н. Казьмин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать