Определение от 30 апреля 2014 года №2-564/2014

    Дело № 2-564/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 апреля 2014 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего                                             Губка Н.Б.
 
    при секретаре                                                              Маткевич И.А.,
 
    с участием истца Горячева Г.В., ответчика Родионова Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячева Г.В. к Родионову Б.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горячев Г.В. обратился в суд с иском к Родионову Б.А. о взыскании суммы долга по договору займа.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДАТА между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 430 000 рублей со сроком возврата не позднее ДАТА. В соответствии с п.4 вышеуказанного договора в случае нарушения сроков возврата займа заемщик выплачивает неустойку из расчета 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. ДАТА ответчиком сумма задолженности в размере 380 000 рублей была возвращена. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 50 000 рублей, а также неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 147 000 рублей.
 
    В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу.
 
    По условиям мирового соглашения ответчик Родионов Б.А. обязуется выплатить неустойку в размере 40 000 рублей в срок до ДАТА путем передачи денежных средств ежемесячно не позднее 20 числа по 10 000 рублей. Истец Горячев Г.В. в свою очередь отказывается от иска в части основного долга и уменьшает сумму процентов до 40 000 рублей.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
 
    Утверждение данного соглашения судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены.
 
         Заключение мирового соглашения сторонами является основанием для прекращения производства по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Горячева Г.В. к Родионову Б.А. о взыскании суммы долга по договору займа, по условиям которого ответчик-ответчик Родионов Б.А. обязуется выплатить неустойку в размере 40 000 рублей в срок до ДАТА путем передачи денежных средств ежемесячно не позднее 20 числа по 10 000 рублей. Истец Горячев Г.В. в свою очередь отказывается от иска в части основного долга и уменьшает сумму процентов до 40 000 рублей.
 
          Производство по гражданскому делу по иску Горячева Г.В. к Родионову Б.А. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
 
    Судья:                                 п/п                               Н.Б. Губка
 
    Копия верна
 
    Определение не вступило в законную силу
 
    Судья: