Решение от 05 июня 2013 года №2-564/2013

2-564/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2013 года     г. Зеленогорск.
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи     Еромасова А.В.,
 
    при секретаре     Андриевской Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» к Иванову ФИО7, Ивановой ФИО8 и Иванову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЖКУ» обратилось с иском к Иванову К.Л., Ивановой А.К. и Иванову А.К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 79030 руб. 80 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2570 руб. 92 коп.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ответчики Иванов К.Л., Иванова А.К. и Иванов А.К. зарегистрированы и проживают в <адрес> г. Зеленогорска по договору социального найма. При этом оплату за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные платежи вносят не регулярно и не в полном объеме. В связи с этим у них имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с января 2010 г. по день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ, в размере 79030 руб. 80 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «ЖКУ» по доверенности Плеханова О.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчики Иванов К.Л., Иванова А.К. и Иванов А.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, повестками, направленными судом по фактическому месту жительства, о причинах неявки суд не известили. При этом почтовая корреспонденция с извещением о дате, времени и месте слушания дела вернулась без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
 
    Ранее в ходе подготовки к слушанию дела, Иванов К.Л., Иванова А.К. и Иванов А.К. в суд по вызову также не явились.
 
    В связи с этим, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, данное обстоятельство следует расценивать как отказ адресата от получения судебной повестки, что дает основания считать ответчиков Иванова К.Л., Иванову А.К. и Иванова А.К. извещенными о времени и месте слушания дела надлежаще, дающим основания для его рассмотрения в отсутствие ответчиков.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявлении также не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
 
    Поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «ЖКУ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Пунктом 11 ст. 155 ЖК РФ определено, что неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. �����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????��������������????????????�?�?�??��?�?�???????�?�??��????????????�?�??��????????????�?�??��?????????�?�??��??????????�?�??��?????????J?J??�?????????�?�????h��????????????�?�????h�??�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������„�����?������T����������������������������????????¤?D??�???�?Z????m???�????¤?D??�???�??m????????¤?D??�???�??m????????????¤?D??�???�?Z????m???Z?????�??? �??�????????m?????�??? �??�????m?????�??? �??�????m??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????J?J??�?????????J?J?J???H�?????????J?J?J???H?H�????????????�?�?�??��?�?????????�?�?�??��?�????????????�?�?�??��?�?�????????????�?�?�??��?�????????????�?�?�??��?�?�????????????�?�??��????????????�?�??��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������n�����?�����������������������������????????????¤????????m?�?????????¤????????m!???�?
?????�??? �??�????????m???
?????�??? �??�????????m?�?????¤????m?�???????¤?$??$???????m??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????����������������???????�?�??��??????????�?�??��??????J?J??�?????????J?J??�????????????�?�?�??��?�?????????�?�?�??��?�??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????��?????????J?J??�????????????�?�?�??Й?��?Й??????????�?�?�??Й?��?Й?????????�?�?�??��?�?????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J??????????????????�?�?�??Й?��?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������{�����?������C�����������?�?????????¤?$??$?????????m????�?
?????�??$?????????m?�????Z????????¤?$??$?????????m'????�?
?????�????$??$? �??�????????m???
?????�??$????????????m?�????�?�?
?????�??$????????????m?Ст. 154.2013 г., т.е. день предъявления иска, составляет 79030 руб. 80 коп. Ответчики в судебное заседание не представили суду доказательств о надлежащем исполнении своих обязательств и отсутствии у них задолженности по оплате жилищной и коммунальных платежей за указанный период, или иного размера этой задолженности. По этим основаниям исковые требования ООО «ЖКУ» о взыскании с Иванова К.Л., Ивановой А.К. и Иванова А.К. задолженности по оплате жилищной и коммунальных платежей за период с января 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79030 руб. 80 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 2570 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Размер госпошлины также соответствует ст. 333.19 НК РФ. Поэтому с ответчиков в пользу ООО «ЖКУ», также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2570 руб. 92 ко<адрес> ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Жилищно-коммунальное управление» удовлетворить.
 
    Взыскать с Иванова ФИО10, Ивановой ФИО11 и Иванова ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 79030 руб. 80 коп. солидарно, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 856 руб. 98 коп. с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения (получения) копии этого решения.
 
    Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья /А.В. Еромасов/