Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-564/2013
Дело № 2-564/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 07 мая 2013 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Николаевой Н.А. и Николаеву Г.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Николаевой Н.А. и Николаеву Г.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что Николаева Н.А., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором кроме собственника в качестве членов семьи зарегистрированы Николаев Г.Г. и несовершеннолетняя Н.В.Г. с 01.06.2010 не выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.03.2013 образовалась задолженность в размере ....
Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Теплоэнергосервис» просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 28.03.2013 в сумме .... а также расходы по уплате госпошлины в размере ....
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 30, п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 31 ч. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом 28 по проспекту Металлургов в городе Мончегорске осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 8-9), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 29.03.2013 следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 2004 года является Николаева Н.А. <дд.мм.гггг> г.р. На указанной жилой площади, кроме собственника, в качестве членов семьи зарегистрированы: с 2004 года дочь собственника Н.В.Г., <дд.мм.гггг> г.р. и с 2007 года - бывший муж Николаев Г.Г. <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 6).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2010 по 28.02.2013 составляет .... (л.д. 4).
Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию солидарно с ответчиков, согласно представленному расчету.
В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них подлежат взысканию пени, начисленные истцом за период с 11.07.2010 по 28.03.2013 в сумме ..... (л.д. 5).
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Николаевой Н.А. и Николаеву Г.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Николаевой Н.А. и Николаева Г.Г. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .... руб., пени в сумме ....
Взыскать с Николаевой Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Николаева Г.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья подпись И.Н. Двойнишникова
