Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-564/2013
Решение по гражданскому делу
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
16 мая 2013 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области О.В. Лореш, при секретаре судебного заседания Пислегиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Косынкиной Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее ОАО «Саратовэнерго») обратилось в судебный участок с иском к Косынкиной Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Свои требования обосновывает тем, что Косынкина Л.В. является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго».
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети. Согласно п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>) действие договора энергоснабжения с гражданином - потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Оплата за потребленную электрическую энергию производилась потребителем в ОАО «Единый расчетно-кассовый центр».
Последняя оплата за электроэнергию с указанием показаний осуществлена <ДАТА3>, с показаниями счетчика на торт момент- 1890 кВт/час.
Показания счетчика на <ДАТА4> кВт/ час подтверждены актом <НОМЕР> осмотра электроустановки гражданина-потребителя от <ДАТА5> и подписью потребителя.
В соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> тариф для городского населения <АДРЕС> области с <ДАТА7> установлен в размере 2,41 рубль за 1 кВт/час.
По состоянию на <ДАТА5> задолженность Косынкиной Л.В. за потребленную электроэнергию в количестве 3850 кВт/час составила 9278 рублей 50 копеек.
Просят взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА8> по <ДАТА5> в размере 9278 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, в котором исковые требования к Косынкиной Л.В. поддерживает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Предупрежден о том, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом.
Суд счел возможным рассмотреть дело с согласия представителя истца в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Согласно п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>) действие договора энергоснабжения с гражданином - потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
Наличие заключенного с Косынкиной Л.В. договора подтверждается документом об оплате потребленной электрической энергии.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
По состоянию на <ДАТА5> задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА8> по <ДАТА5> составила 9278 рублей 50 копеек.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается, помимо квартирной платы, по утвержденным в установленным порядке тарифам.
Согласно ч. 1 ст. 540, 678 ГК РФ, на ответчика возложена обязанность оплатить имеющуюся задолженность.
Согласно ст. 12 ГПК РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
взыскать с Косынкиной Л.В. в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА8> по <ДАТА5> в размере 9278 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 9678 (девять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ГПК РФ в ред. от <ДАТА9>).
Мировой судья: О.В. Лореш
