Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-564/2013
№ 2-564/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 23 мая 2013 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,
при секретаре Ивакиной О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кредитного потребительского кооператива «Содействие»
к
Гришиной Н.Н.
о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
** года между Гришиной Н.Н. и Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» заключен договор о передаче денежных средств в паевой фонд в форме паевого взноса.
** года между Гришиной Н.Н. и Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» заключен договор займа № на сумму ** рублей на срок до ** года под ** % годовых.
Ответчик Гришина Н.Н. обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.
Ответчик взятые обязательства не выполнила. Платежи в счет погашения задолженности не производились.
Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к заемщику о возмещении задолженности по договору займа.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил
- договор займа № от ** года, а также соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд № от ** года – расторгнуть,
- взыскать в пользу истца задолженность основной суммы займа в размере ** рублей, задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере ** рублей, штраф по договору займа в размере ** рублей, целевые взносы в размере ** рублей, штраф по соглашению об уплате целевых взносов в размере ** рублей, судебные расходы по возмещению расходов представителя в размере ** рублей и по оплате госпошлины в размере ** рублей.
Ответчик Гришина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв по иску суду не представила.
С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
** года был заключен договор № о передаче денежных средств в паевой фонд Кредитного потребительского кооператива «Содействие» в форме паевого взноса между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и Гришиной Н.Н. (л.д. 9-11).
** года был заключен договора займа № (л.д. 12-16) между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и Гришиной Н.Н., и соглашение № об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд (л.д. 16-17)
В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями:
осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано;
осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков;
осуществлять иные права юридического лица, необходимые для достижения целей, предусмотренных уставом потребительского общества.
В соответствии с пунктом 2.1 Устава кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие», утвержденного протоколом № от ** года (л.д. 24-27) кооператив создан для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи.
В соответствии с пунктом 3.1. Устава кредитного потребительского кооператива «Содействие», утвержденного протоколом № от ** года (л.д. 24-27) кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива.
** года Гришина Н.Н. обратилась с заявлением о приеме в члены кооператива, имеется отметка, что Решением Правления она принята в члены кооператива (л.д. 8).
Согласно расписке от ** года (л.д. 18), расходно-кассовому ордеру № от ** года (л.д. 23) Гришина Н.Н. получила сумму займа в размере ** рублей.
Согласно пункту 1.3 соглашения № от ** года (л.д. 16-17) предусмотрен размер обязательного взноса в резервный фонд составляет ** рублей, который вносится единовременно в момент заключения соглашения.
В соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества обязаны:
соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества;
выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1.2 договора займа № от ** года (л.д. 12-15) Гришиной Н.Н. предоставлены денежные средства – займ в размере ** рублей.
Согласно расписки от ** года (л.д. 18) Гришина Н.Н. подтвердила получение суммы ** рублей и обязалась возвратить предоставленную сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа от ** года.
Согласно пункта 1.3 договора займа № от ** года (л.д. 12-15) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых.
Согласно пункту 2.5 договора займа № от ** года (л.д. 12-15) пайщик обязуется возвратить сумму займа, начисленные проценты и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности в срок до ** года.
Согласно графику платежей – к договору займа № от ** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа, проценты и целевой взнос.
В соответствии с пунктом 7.3. договора займа № от ** года (л.д. 12-15) кооператив вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного возвращения заемных средств, процентов за пользование займом, в случае если пайщик просрочил очередной платеж по погашению займа и процентов за пользование займом более чем на 40 календарных дней.
Согласно представленному расчету задолженности Гришина Н.Н. имеет задолженность по сумме займа в размере ** рублей, по невыплаченным процентам ** рублей.
Согласно пункту 1.4 договора займа № от ** года (л.д. 12-15) период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день предшествующий возврату суммы займа кооперативу в полном объеме.
Судом расчет проверен, является верным, стороной ответчика не оспаривался.
Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед кооперативом задолженность по сумме займа и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке.
Как следует из договора займа № от ** года (л.д. 12-15) и соглашения № от ** года (л.д. 16-17) срок его действия не установлен.
Пунктом 2.5 договора займа № от ** года (л.д. 12-15) договора установлен срок пользования суммой займа – по ** года, считая с даты фактического предоставления кредита.
В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору надлежаще не выполнены, договор не прекратил свое действие.
Истец просит расторгнуть договор в связи с существенным нарушением заемщиком его условий.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что заемщиком нарушались сроки ежемесячных выплат по кредитному договору, что повлекло существенное нарушение условий договора.
Суд полагает требование истца о расторжении договора подлежащим удовлетворению.
Согласно представленному расчету задолженности Гришина Н.Н. имеет задолженность по уплате штрафа в размере ** рублей.
Согласно пункту 5.2 договора займа № от ** года (л.д. 12-15) в случае несвоевременного возврата очередного платежа, на сумму этого платежа начисляются штрафные санкции в размере ** % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу.
Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустойки на суммы просроченных платежей является обоснованным.
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки.
Согласно представленному расчету задолженности Гришина Н.Н. имеет задолженность по уплате целевых взносов в размере ** рублей.
Согласно пункта 1.2 соглашения № от ** года (л.д. 16-17) предусмотрено, что размер ежемесячного целевого взноса составляет ** рублей.
При таких обстоятельствах сумма задолженности по уплате целевых взносов в размере ** рублей подлежит взысканию в пользу истца.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Гришиной Н.Н. вышеуказанных сумм.
В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно представленному расчету задолженности Гришина Н.Н. имеет задолженность по уплате штрафа по соглашению об уплате целевых взносов в размере ** рублей.
Согласно пункта 4.2 соглашения № от ** года (л.д. 16-17) в случае несвоевременной выплаты очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере **% в день, за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу.
Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустойки на суммы просроченных платежей является обоснованным.
Суд не усматривает основания для снижения неустойки.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Гришиной Н.Н. вышеуказанных сумм.
Истец просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере ** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ** рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все расходы на представителя в разумных пределах.
Истец оплатил госпошлину в размере ** рублей (л.д. 2).
Из договора на оказание услуг № от ** года (л.д. 40) следует, что Индивидуальный предприниматель Н. обязался оказать истцу представительские услуги.
Истец оплатил стоимость услуг в размере ** рублей (л.д. 42).
В судебном заседании интересы истца представлял Слепухин А. Н., который состоит в трудовых отношениях с Индивидуальным предпринимателем Н.
При таких обстоятельствах, расходы истца по госпошлине и расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Гришиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № от ** года и соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд № от ** года, заключенные между Гришиной Н.Н. и Кредитно потребительским кооперативом «Содействие».
Взыскать с Гришиной Н.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» по договору займа № от ** года:
- сумму займа в размере ** рублей,
- проценты за пользование займом в размере ** рублей,
- штраф по договору займа в размере ** рублей,
- невыплаченные целевые взносы ** рублей,
- штраф по соглашению об уплате целевых взносов в размере ** рублей,
- судебные расходы на услуги представителя в размере ** рублей,
- судебные расходы по оплате госпошлины в размере ** рублей,
всего ** рублей.
Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Решение в окончательной форме изготовлено ** года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова