Решение от 11 июня 2013 года №2-564/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-564/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
2-564/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
        г. <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>
 
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Родик С.Г1,
 
    С участием истца Санжаровской Н.А2,
 
    при секретаре Шихаревой Е.С3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Санжаровской Н.А2  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к  Санжаровской Н.А2  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, указав в обоснование, что истец предоставляет услугу по энергоснабжению тепловой энергией, что подтверждается фактом подключения квартиры ответчика к присоединённым инженерным сетям. Ответчику, проживающему по адресу: г. <АДРЕС> края по  проспект <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> оказывались коммунальные услуги по энергоснабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению.
 
    Ответчик допустил задолженность по  оплате полученной коммунальной услуги за период с сентября 2011 года по декабрь 2012 года в сумме 24913 рублей 76 копеек.
 
    Задолженность в вышеуказанной сумме и госпошлину представитель истца просил взыскать с ответчика.
 
             Представитель истца  в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Санжаровская Н.А2 в судебном заседании согласилась с допущенной задолженностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
             Мировой судья, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Обязанность граждан по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  предусмотрена ст.153 ЖК РФ.
 
     Размер оплаты за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления по утвержденным в установленном порядке тарифам.
 
    Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном  заседании  факт задолженности ответчика по оплате коммунальной услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения нашел свое подтверждение, обоснован предоставленными истцом  документами - расчётом задолженности ответчика, расшифровкой по лицевому счету ответчика, пояснениями ответчика в судебном заседании.
 
    При таких данных суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ  взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть 947 рублей 40 копеек.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
             Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Санжаровской Н.А2  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги - удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Санжаровской Н.А2  в  пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность за оказанные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с сентября  2011 года по декабрь 2012 года в сумме  24913 рублей 76 копеек,  государственную пошлину 947 рублей 40 копеек, а всего 25861 рубль 16 копеек.
 
 
             Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение месяца.
 
 
 
 
                       Мировой судья                                                                  Родик С.Г1
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать