Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-564/2013
№ 2-564/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2013 года г. Сибай
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре судебного заседания Абдуллине Р.Р.,
с участием истца Проломова Н.А., третьего лица - нотариуса нотариального округа Баймакского района и г. Баймак Исянгужиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проломова Н.А. к Хисаметдиновой Г.З. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
УСТАНОВИЛ:
Проломов Н.А. обратился в суд с иском к Хисаметдиновой Г.З. о признании сделки недействительной, мотивируя это тем, что он является собственником двухкомнатной квартиры в <адрес>, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ б/н, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В середине мая 2012 года к нему пришла ответчик Хисаметдинова Г.З., за ключами от квартиры, пояснив, что купила квартиру, показала договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После того как истец сказал, что квартиру не продавал, ответчик Хисаметдинова Г.З. обратилась в полицию. До настоящего времени лица, продавшие квартиру, не установлены. Возбуждено уголовное дело. Хисаметдинова Г.З. добровольно перерегистрировать квартиру отказывается, на контакт не идет. Никто не имеет право продавать его квартиру без его согласия, следовательно, сделка не соответствует закону и в силу ст. 168 ГК Российской Федерации ничтожна. Просит признать договор купли-продажи квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, аннулировать запись о праве собственности Хисаметдиновой Г.З. на квартиру.
В судебном заседании истец Проломов Н.А. отказался от иска к ответчику Хисаметдиновой Г.З. в связи с добровольным разрешением спора. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Баймакский район и г. Баймак Исянгужина С.С. в судебном заседании не возражает прекращению производства по делу.
Ответчик Хисаметдинова Г.З., представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, суду не представлено.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от искового заявления, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
Отказ истца от иска, выраженный в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявление приобщено к материалом дела, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Проломова Н.А. от иска.
Производство по делу № по иску Проломова Н.А. к Хисаметдиновой Г.З. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд.
Председательствующий: В.С. Чернов
