Решение от 30 апреля 2014 года №2-564/14

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2014 года г.Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Щербаковой Л.А.,
 
    при секретаре Штеркель Е.В.,
 
    с участием
 
    представителя истца «Газпромбанк» (открытого акционерного общества) по деятельности филиала в г.Туле, по доверенности Реппа О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-564/14 по иску «Газпромбанк» (открытого акционерного общества), по деятельности Филиала в г.Туле к Федотову СН о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г.Туле обратился в суд с иском к Федотову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои исковые требования мотивировал тем, что дата между «Газпромбанк» (ОАО) и Федотовым С.Н. был заключен кредитный договор №***. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей до дата (включительно). За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета <данные изъяты> % процентов годовых.
 
    Согласно п. 3.2 договора сторонами предусмотрен порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов. Пунктами 3.2.1, 3.2.2 договора определено, что погашение (возврат) кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, <данные изъяты> числа текущего календарного месяца, начиная с дата.
 
    Пунктами 5.2, 5.3 договора сторонами согласована уплата заемщиком неустойки в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) % от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки при нарушении сроков их оплаты, определенных договором.
 
    В нарушение п. 3.2 договора уплата денежных средств неоднократно производилась ответчиком с существенным нарушением сроков и размеров платежей, указанных в договоре. В настоящее время денежные средства от ответчика не поступают.
 
    дата истцом направлено по почте заказным письмо с уведомлением за исходящим *** от дата о неисполнении Федотовым С.Н. обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в течение <данные изъяты> календарных дней с даты получения уведомления. Данное уведомление, направленное ответчику по адресу его регистрации и проживания, получено ответчиком, что подтверждается Уведомлением о вручении.
 
    дата денежные средства от Федотова С.Н. поступили в последний раз.
 
    В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по договору, задолженность ответчика по состоянию на дата по кредитному договору № *** от дата составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты> рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> (<данные изъяты>) % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> (<данные изъяты>) % за каждый день просрочки.
 
    Истец просит суд взыскать с Федотова С.Н. в пользу ГПБ (ОАО) по деятельности Филиала в г.Туле задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты> рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> (<данные изъяты>) % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> (<данные изъяты>) % за каждый день просрочки; взыскать с Федотова С.Н. в пользу ГПБ (ОАО) по деятельности Филиала в г.Туле расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (открытого акционерного общества) по деятельности филиала в г.Туле по доверенности Реппа О.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить. Просил взыскать с Федотова С.Н. в пользу ГПБ (ОАО) по деятельности Филиала в г.Туле задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты> рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> (<данные изъяты>) % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> (<данные изъяты>) % за каждый день просрочки; взыскать с Федотова С.Н. в пользу ГПБ (ОАО) по деятельности Филиала в г.Туле расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание ответчик Федотов С.Н. неявился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Участвуя ранее в судебном заседании, ответчик Федотов С.Н. заявленные исковые требования признал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Федотова С.Н. в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г.Туле по доверенности Реппа О.А., огласив пояснения ответчика Федотова С.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).
 
    В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).
 
    В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а так же при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Судом установлено, что между «Газпромбанк» (ОАО) и Федотовым С.Н. заключен кредитный договор №*** от дата, который действует в настоящее время. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей до дата (включительно). За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета <данные изъяты> % процентов годовых.
 
    Судом исследовался кредитный договор №*** от дата, из которого следует, что заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей (п.3.2.), определенных пунктом 3.2.1. договора, что погашение (возврат) кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, <данные изъяты> числа текущего календарного месяца равными долями в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с дата. Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с <данные изъяты> числа предыдущего месяца по <данные изъяты> число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.
 
    Первая уплата процентов осуществляется дата, последняя уплата процентов – одновременно с погашением кредита (п. 3.2.2. договора).
 
    Судом установлено, что сторонами в случае неисполнения ответчиком сроков возврата кредита согласована неустойка в виде пеней, а именно в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (пункты 5.2., 5.3. договора).
 
    Заемщик Федотов С.Н. с условиями кредитного договора №*** от дата был ознакомлен под роспись, о чем свидетельствует его подпись в данном договоре.
 
    Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
 
    Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления средств кредитором на счет вклада до востребования заемщика, открытого в филиале «Газпробанк» (ОАО) в г.Туле.
 
    Распоряжение от дата на выдачу кредита подтверждает, что сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей зачислена на счет *** владельца Федотова С.Н.
 
    Ответчик Федотов С.Н. нарушал сроки и размер платежей, в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается отчетом о фактических платежах за период с дата по дата и графиком погашения задолженности.
 
    Из уведомления о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности, усматривается, что по месту жительства Федотова дата направлено заказное письмо о неисполнении им обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в течение <данные изъяты> календарных дней с даты получения уведомления. Аналогичное требование было направлено ответчику дата года.
 
    Ответчиком Федотовым С.Н. требование о досрочном погашении задолженности от дата было получено, что нашло свое подтверждение почтовым уведомлением о вручении от дата года.
 
    Из выписки по лицевому счету ответчика, усматривается, что последний платеж в счет погашения кредита поступил дата года.
 
    По состоянию на дата долг Федотова С.Н. по кредитному договору № *** от дата перед «Газпромбанк» (ОАО) составил <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты> рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> (<данные изъяты>) % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> (<данные изъяты>) % за каждый день просрочки.
 
    Судом проверен расчет задолженности Федотова С.Н. перед истцом, представленный банком по состоянию на дата года, в размере <данные изъяты> рублей, с которым суд согласен, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, и по существу не оспорен сторонами.
 
    Подтверждений тому, что Федотовым С.Н. предпринимались меры для погашения денежного займа, суду не представлено.
 
    Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Федотовым С.Н. добровольно, он не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые «Газпромбанк» (ОАО) были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.
 
    Поскольку ответчик до настоящего времени не выполнил требования банка по кредитному договору и ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, то суд приходит к мнению о недобросовестном отношений со стороны Федотова С.Н. к выполнению условий кредитного договора, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженностипо кредитному договору №*** от дата по стоянию на дата на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты> рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> (<данные изъяты>) % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> (Ноль целых две десятых) % за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено Федотовым С.Н. в добровольном порядке.
 
    Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом ответчику Федотову С.Н. разъяснены председательствующим в судебном заседании.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению *** от дата года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования «Газпромбанк» (открытого акционерного общества), по деятельности Филиала в г.Туле, удовлетворить.
 
    Взыскать с Федотова СН в пользу «Газпромбанк» (открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г.Туле задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты> рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке <данные изъяты> % годовых в размере <данные изъяты> рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> (ноль целых две десятых) % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> (<данные изъяты>) % за каждый день просрочки.
 
    Взыскать с Федотова СН в пользу «Газпромбанк» (открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г.Туле государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 30.04.2014 года.
 
    Председательствующий Л.А. Щербакова